Cedergrenska parkens framtid

RUSTA STRANDEN NU!

2011-11-28T16:10:00.000-08:00

Midvintern inleds, men det är inte tyst i husen ändå. Åtminstone inte där Cedergenska parkens vänner möts och planerar fortsatta arbetet!

Stranden är mer eroderad än någonsin. Det behövs medborgartryck för att den ska upprustas! Föreningarna i nätverket har under hösten uppmärksammat kommunen på att de inte accepterar att vänta längre. Det finns pengar. Det finns ett bygglov som godkänts för hur stranden ska erosionsskyddas och stigen och platsen utanför båthuset bli fullt användbar igen. Använd detta!

Att tekniska kontoret gjort ett bygglov om att bygga hamn av stranden som överklagats och kommer att ta flera år att få definitivt beslut om är inte skäl för att göra så att människor inte kan nyttja strandpartiet fullt ut. Det behövs fler röster som är tydliga. Hör av er till politiker tidningar. RUSTA STRANDEN NU!

Vår båtplatsutredning rullar på, men det är märkligt tyst om denna från tekniska nämnden. Idag påminde vi om den påminnelse som vi skickat om gåvan som gavs i början av september (se nedan).

Debatten fortsätter i lokaltidningen. Från politiskt håll vill man inte gärna debattera, men tystnaden inspirerar också. Se senaste inlägget i lokaltidningen och skriv du med!
-------------------------------------

Från: Cilla Lundström
Skickat: den 14 november 2011 01:39
Till: 'carina.erlandsson AT moderat.se'; 'jorelf AT gmail.com'; 'christian.hoas AT moderat.se'; 'eva.regardh AT bredband.net'; 'jan.lindqvist AT swedavia.se'; 'maria.mandahl AT gmail.com'; 'marcus_engstrom AT hotmail.com'; 'bengt.sylvan AT golf.se'; 'tommy.lindgren AT mentorsearch.se'; 'j.o.s.johansson AT telia.com'; 'larsolof AT home.se'; 'pelle AT pellebrandt.se'; 'ca.bo AT swipnet.se'; 'anna AT edman.eu'; 'mejl.christina AT live.se'; 'maja_bergquist AT hotmail.com'; 'patric.helje AT gmail.com'; 'inga.emtell AT telia.com'; 'esvennerstal AT gmail.com'; 'gblindstrom AT spray.se'
Ämne: Er båtplatsutredning

Hej!

Den 23 november har tekniska nämnden möte. Då har ni haft ett par möten sedan organisationer i nätverket Cedergrenska parkens vänner gav er ett gåvobrev.

Det var om 100 gratis arbetstimmar för att utreda var båtplatser kan förläggas i kommunen.

Vi har arbetet igång sedan dess, och har förstått att ni via en konsult har det också. Vår uppfattning är att det är bra att samordna arbetet, och att till och med samverka.

Vi emotser ert svar!

Vänliga hälsningar

Cilla Lundström

Cedergrenska parkens vänner
------------------------------------------------------------

Senaste insändaren:

I denna mörka månad är det tid för läsning. Du som inte har hunnit kika i arkivet, gör det.
Också insändarna som haglat i lokaltidningen det senaste året ger god läsning.

PRESSKLIPP:

Datum	Innehåll	Av
2011-11-22	Moderaterna skriver om historien ännu en gång	Jan Wogel
2011-10-25	Många frågor utan svar	Jan Wogel
2011-09-13	Kalla en spade för en spade, Reichenberg	Före detta moderatväljare
2011-08-30	Moderaterna borde ha lärt sig att lyssna	Anita Enflo en annan f.d. Moderat
2011-08-23	Behövs verkligen fler båtplatser?	Stocksundsbo sedan 80-tal
2011-08-09	Mer sans och balans i debatten efterlyses	Olle Reichenberg (m)
2011-08-09	Vem vill göra hamn av stranden i parken?	Undrande Danderydsbo
2011-07-26	Konflikten om parken kan lösas i samförstånd	Före detta moderatväljare
2011-07-26	En dålig kompromiss	Ferenc Kazinczy
2011-07-19	Om centern vill kan de ännu rädda stranden	Jan Wogel
2011-07-19	Miljöbalken stoppar bygget vid stranden	Christian Ljungdahl
2011-07-12	Lamslagen politisk majoritet	Olov Johansson (s)
2011-07-05	Kampanjen har gått överstyr	Siv Sahlström (c)
2011-06-28	Centern kan rädda stranden – om man vill	Cilla Lundström
2011-06-28	Ni kan uppfylla båda era vallöften, M och C!	Jan Wogel
2011-06-28	Majoritet finns utan Moderaterna	Jonas Uebel (fp)
2011-06-21	Vice ordföranden smet från sitt ansvar	Ulf Uebel (fp)
2011-05-31	Centern försöker stoppa skövlingen av parken	Siv Sahlström (c)
2011-05-31	Vi utreder nya båtplatser	Carina Erlandsson (m)
2011-05-24	Fler båtplatser möjligt utan att offra parken	Sten Hellqvist, Kjell Gunnarson, Jan Wogel
2011-05-17	Låt parken förbli park	Anita Enflo
2011-05-17	Planerna för parken är inget litet ingrepp	Ewa Bergman (fp)
2011-05-10	Danderydscentern är numer bara blå	Jan Wogel
2011-04-26	Det finns plats för både båtar och parkvänner	Mikael Adersteg, Ninnie Oké, Sigvald Homann (mp)
2011-04-19	Svar angående detaljplan för bryggorna	Carina Erlandsson (m)
2011-04-12	Tomten återförs till Cedergrenska parken	Kristin Eriksson (c)
2011-04-05	Nya båtbryggor strider mot gällande detaljplan	Ewa Bergman (fp)
2011-03-29	Vill majoriteten sälja ut Cedergrenska parken?	Olov Johansson (s)
2011-03-29	Båtbryggor hotar idyllen	Maj-Britt Wahlberg (reportage)
2011-03-08	Moderaterna borde också kunna förstå	Jan Wogel
2011-02-15	Koalitionen enig om att bygga ut i parken?	Cilla Lundström
2011-01-04	Cedergrenska måste få utvecklas som park	Eivor Niklasson, Sten Hellqvist, Kjell Gunnarsson, Sven-Henrik Spens
2010-12-28	Bryggor hotar naturen	Sigvald Homann (mp)
2010-12-28	Bryggorna ger folkliv	Carina Erlandsson (m)
2010-12-14	Bygg inte bort Stocksunds oas	Cilla Lundström

Kraftsamling med 70 personer på stranden!

2011-11-13T15:09:00.000-08:00

70 personer kom till kvällens manifestation på Cedergrenska stranden! Värmda av flera eldar, grillar, varm äppelråsaft och ljusrum av marschallhav och upplysta träd lyssnade vi på tal och flöjtmusik.

I minglet stod klart: RUSTA STRANDEN NU är det många som vill verka för. Stigen måste bli tillgänglig och användbar igen – för alla! Inte ens majoritetspartierna, som i dagsläget stöder tekniska kontorets sexfalt överklagade bygglov om att få bygga kaj med pontonanläggningar, borde motsätta sig att man rustar en strand i förfall! I vilket fall som helst är det ca fem år till dess att frågan om pontonerna kommer avgöras slutgiltigt. Till dess: UPPRUSTA STRANDEN!

Stigen måste fyllas upp igen och strandkanten erosionsskyddas. Hur det ska göras finns redan utarbetat i ett bygglov som kommunen beviljat, och som inte överklagats. RUSTA STRANDSTIGEN ENLIGT FÖRENINGARNAS BYGGLOV!

Stenskoning och stig enligt föreningarnas bygglov. Ritat, beräknat och beviljat -
klart för kommunen att bygga ifrån!

Flera vill också verka för att träden vid stranden ljussätts som belysningsfirman Bogfelts hade gjort för oss under kvällen.

Vilka vill vara med på en pengainsamling för detta under vintern? Hör av dig till info@cedergrenskaparken.se!

En fast bänk längs sjöboden behövs verkligen också, den som finns illustrerad i föreningarnas bygglov. I alla samlingar vi haft hittills saknas det sittplatser, och bänken som står där nu har suttits sönder.

RUSTA STRANDEN NU!

Från föreningarnas bygglov: Fast bänk vid renoverad strand.

Båtplatsutredningen får nya krafter från ikväll. Flera med båthamnskunskap anslöt sig till vår utredningsgrupp, och vi kommer att kunna presentera flera helt nya alternativ så småningom. Om kommunen väljer att fortsätta att inte svara på vår gåva om 100 gratis utredningstimmar och samarbetsinvit är deras sak. Vi kommer att kunna presentera våra resultat med brett stöd. Kanske kan kommunen det med sin utredning också – tänk så många platser det kan bli tillsammans!

TA FRAM BÅTPLATSER NU! På lämpliga ställen denna gång.

Ordförande Mårten Wallberg, Naturskyddsföreningen Stockholms län var en av talarna.
Tidigare på kvällen var Henrik Waldenström, Föreningen för Ekoparken, på plats.

TACK TILL BOGFELTS FÖR VACKER LJUSSÄTTNING!
TACK OCKSÅ TILL HEIDI ROHLIN WESTIN FÖR VACKRA FLÖJTTONER!

Så här skrev Ewa Bergman om kvällen:

Mycket vacker inramning på ALLA sätt till mötet.

Vad som återigen slog mig när vi stod och lyssnade på den vackra flöjtmusiken är vad förskräckligt hemskt det vore om pontonbryggor skulle fylla parkens atmosfär. Parken var så extra vacker ikväll med det trolska skenet från eldarna. Tänk att det finns människor som inte förstår sig på de vackraste värdena i livet!

Tack än en gång. Det var ett fint möte och ett fint minne från Cedergrenska. Nu jobbar vi framåt för att denna kväll ska kunna bli tradition! Utan pontonbryggor!

Strandens dag söndag 13/11 - välkomna!

2011-11-12T03:08:00.000-08:00

VÄLKOMMEN TILL STRANDSKYDDETS DAG SÖNDAG 13/11!
VÄRNA VÅRA STRÄNDER!

Cedergrenska parkens strand kl 18. Eldar, marschallupplysning, belysning, grill, musik, öppen sjöbod, varm dryck, gemenskap. Tag med något om du vill grilla! Kl 18.03 går eldbudkavlen vidare, sedan njuter vi av eld och ljus till kl 20.

Naturskyddsföreningen i Danderyd inbjuder. Kom kl 17 om du vill vara med och tända upp eldar och marschaller! Bogfeldts lyser upp med konstljus. Flöjtist Heidi Rohlin Westin spelar. Tal av föreningars ordföranden.

Cedergrenska - parken med den heta stranddebatten!

Tystnad tystar inte oss!

2011-10-27T22:43:00.000-07:00

Ordspråket ”som man frågar får man svar” stämmer inte alltid. På senare tid har kommunens ledning helt enkelt låtit bli att svara.

Här är tre exempel:

Kommunalrådet Olle Reichenberg emottar gåvan 3/9,
lämnar den till tekniska nämndens ordförande.

1. Vi har givit tekniska nämnden en gåva om 100 gratis arbetstimmar för att bidra till utredningen om att finna lämpliga båtplatser. Tekniska nämnden omnämnde gåvan på ett möte i september men inget svar har givits oss om hur man emottagit den och hur man vill samverka kring arbetet. Vi jobbar naturligtvis på ändå, men förväntar oss ett svar.

2. Den 1 juni ställde vi frågor till teknsika nämndens ordförande Carina Erlandsson om den båtplatsutredning som hon hänvisat till (och som tekniska nämnden haft i uppdrag i flera år):

1 Vilka resultat söks med utredningen, var finns målsättningarna formulerade?
2 Undersöks platser oberoende av var båtklubbar vill bygga ut eller som förr bara där klubbar vill?
3 Vad ska utredningen resultera i konkret? Förslag på detaljplaneändringar? Kostnadsberäkningar (Cedergrenska ligger då illa till)? Djup- och vågmätningar? Frågor till omkringboende? Listor på vilka och hur många som står i kö, och hur länge de stått?
4 Vem/vilka utför utredningen?
Vi förväntar oss svar.

3. Hembygdsföreningen Amorina har framfört att kommunen bör underhålla och nu renovera strandstigen. Hur erosionsskyddet ska utföras finns ett redan beviljat bygglov om – utformat av föreningarna. Ingen i majoriteten har besvarat. Strandstigen är på ett ställe i så dåligt skick att rullstolsburna inte längre kan nyttja den, snart inte heller folk med barnvagn. Ska stranden inte kunna nyttjas?
Vi förväntar oss svar.

4. Moderaterna och kommunalrådet Olle Reichenberg har den senaste tiden slagit rekord i att inte svara. Jan Wogel skriver om detta i denna veckans Mitti Danderyd.

Påminn dina politiker att OBESVARADE FRÅGOR INTE ÄR GLÖMDA! Tystnad tystar inte oss som vill bevara och upprusta stranden!

Inspirerande parkgrannar

2011-09-21T17:28:00.000-07:00

Skuruparken. Foto: http://www.skuruparken.se/

Från vännerna i Förbundet för Ekoparken kommer ofta intressanta nyheter. Drygt 50 organisationer samverkar där för att nationalstadsparkens natur- och kulturvärden ska bevaras och utvecklas.

En av de organisationer som liksom Cedergrenska parkens vänner samarbetar med förbundet är aktionsgruppen Rädda Skuruparken. I åtta år har de fört en tidvis ojämn kamp för att göra den byggbolagdägda Skuruparken i Nacka till naturreservat.

Den politiska majoriteten i Nacka har haft andra idéer. Byggbolaget som äger marken likaså. Dessutom finns privata stugor i området. Det har funnits otaliga juridiska komplikationer. Och stundtals mycket liten vilja till förändring, också när Nacka kommun ville köpa loss marken. Nacka styrs idag av en koalition med Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.

I somras mobiliserade aktionsgruppen med ordföranden Gunilla Ingmar i spetsen all energi de hade. Flygbladsutdelning, namninsamling och inte minst en debattartikel i SvD som presenterade 12 organisationers syn på vad som behövde göras för parken.

SvD 31 augusti 2011

Man hade inte väntat sig ett snabbt svar från den politiska ledningen i kommunen.
Men svaret kom blixtsnabbt, och var mycket positivt!

SvD 7 september 2011

Nu planerar aktionsgruppen att omforma sig till Skuruparkens vänner, och de jobbar aktivt för att påverka naturreservatets utformning.

Skuruparken, Nacka

GRATTIS ALLA SKURUPARKENS VÄNNER och HURRA FÖR NACKAALLIANSENS POLITISKA BESLUT!

Läs mer här och på Skuruparkens vänners egen hemsida.

I Cedergrenska parkens vänner arbetar vi för närvarande med

Vår båtplatsutredning, den som siktar på att finna 100 båtplatser och som vi givit i gåva till Danderyds tekniska nämnd. Vi väntar på svar från nämnden på vårt förslag om att samarbeta med deras utredning, men vi jobbar på under tiden och ska vara klara innan jul. Se inlägg 5/9.
Strandens dag den 13 november. Flera utomstående parter vill delta och göra kvällen till en lysande, varm eldkväll på Cedergrenska stranden.
Att uppmärksamma politiker och opinion om att tekniska kontorets bygglov för pontoner inte kan vinna laga kraft innan dispensen från strandskydd godkänts efter överklaganden. Innan sista instans sagt sitt är en vanlig tid fem år. Vi vill att kommunen åtgärdar stranden NU så att den blir fullt tillgänglig för alla igen. Hur detta ska utföras finns redan ett beviljat bygglov om som inte är överklagat. Föreningarnas.
Diskussioner med de nya som kommit till under sommaren och som vill bidra till att stranden och parken ska bevaras och renoveras. Välkomna - ni behövs!

Ljust, men släckt för allmänheten

2011-09-16T18:21:00.000-07:00

Det var ljust i parken igår kväll. Men knappast ett lysande arrangemang. Kommunen missade att göra tillställningen publik, och att upplysa sig själva om medborgares idéer om belysning. Inte minst i allmänna och kära parker som denna!

I andra kommuner gör man belysningsarrangemangen för möten mellan belysningsföretag och uppköpare (som i parken igår), och en annan del som en öppen tillställning för allmänheten att medverka och bidra. Företagen får tävla med varandra, medborgare röstar och ger feedback. Detta kommenterades också av ett par belysningsföretag i samtal med oss parkvänner.

- Det här är en mindre tillställning för vår del, vi är vana vid att det kommer både fler uppköpare och publik. I t ex Örebro och på andra ställen riktar man in sig också på allmänheten, det hade varit kul i en villakommun som denna där många behöver råd också för privat del.

En annan berättar att när man vet att allmänheten ska komma ordnar man till det lilla extra som är roligt för alla att se.

- Det kan vara effektbelysningar, färgad ånga, rökmaskiner och annat. Man skärper till sig och ordnar det lilla extra när det kommer fler. Nu har vi ärligt talat snabbriggat en hel del.

Färg? Nej, sa parkbesökare...

...men kanske till

...jul!

En tredje berättar att man en gång satte upp en stor, belyst spegelkula över Fyrisån i Uppsala under ett publikt ljusarrangemang.

- Det hade varit svårt att hänga upp över vattnet här, säger han och skrattar. Men man hade kunnat hänga upp en i träden. Sådant är roligt för många att uppleva!

Bakom arrangemanget stod tekniska kontoret, som lagt på ett företag att anordna arrangemanget. Utställare var åtta företag, inbjudna var andra kommuners motsvarigheter till tekniska kontor och nämnder, som lyssnade på föredrag på tornet under en middag och sedan gick i grupper för att se åtta belysningspunkter på plats.

Ett trettiotal av parkens vänner kom trots regn och en dags varsel. Yngsta 4 år, äldsta 86!

30-talet parkvänner som fått information om arrangemanget igår kväll kom till parken. Vi spred oss för att berika idéerna om hur vi vill se ljus och belysning i parken. Meddela oss vad du tycker är viktigt i fråga om belysning i parken!

Få parkbesökare har någonsin sett förrådshusen upplysta inifrån.
En upplevelse som fler än andra kommuners tjänstemän borde ha inbjudits till!

Här är några kommentarer från parkbesökarna som gått runt i parken igår:

- Marken där man går bör vara upplyst eller ha ljuspunkter, annars är det som att vandra i rymden

Gärna markljus men inte
med bländande sidoljus, tyckte
flera parkvänner.

Marklampan till höger gav bäst markljus
tyckte flera parkvänner.

- Parken bör inte ha för mycket ljus, det blir tingeltangel och man förlorar mörkerseendet

Stranden utifrån sett. Ljus i strandlinjen och ut i vattnet liksom upp i alarna vid strandlinjen bannlystes av parkanvändare, som vill kunna se speglingar i vattnet från månen och Solnasidan.

Skulpturalt markljus men alldeles för skarpa
skuggor tyckte parkvänner

- Inga synliga skarpa ljuskällor som gör att man upplever mellanrummen som kolsvarta

- Gärna något eller ett par träd upplysta nedifrån, men inte så att ljuskällan syns och bländar

Bra på avstånd men för skarpt, bländar.

Dold ljuskälla som lyser upp grenverket.

- Gärna belysning vid stranden en bit från vattnet, företaget där visade prov på hur man skapar en vidare strand med upplyst rum under träden.

Ovanför Cedergrenska ångbåtsbryggefästet.
Med något ljus här och uppe i trappen känns stranden
längre.

Lampan och uppåtriktade strålkastarna vid vita bänken uppe i parken var också uppskattad, skapade trevligt rum med mjukt ljus

Uppskattat av flera parkbesökare.
Ett ljust rum där man kan sitta.

BERÄTTA DU OCKSÅ VAD DU TYCKER OM BELYSNING I PARKEN! Skriv till info@cedergrenskaparken.se så vidarebefordrar vi till tekniska nämnden!

Se alla bilder här https://picasaweb.google.com/109018148919416701547/SlutenLjusfest159#

Ljus- och belysningsarrangemang i andra kommuner:
http://www.lysandekalmar.se/
http://na.se/nyheter/orebro/1.1010517-ljusfest-firades-i-stadsparken
http://na.se/nyheter/1.1012611-ljusfest-i-stadsparken
http://www.ljusfest.se/ http://www.engelholm.se/Nyhetslista/Ljusfesten-pa-fredag/
http://hd.se/angelholm/2011/05/05/plats-spikad-for-ljusfesten/?from=rss
http://adventure-life-vida.blogspot.com/2011/09/ljusfest-i-vinterviken.html
http://mobil.hd.se/noje/2011/08/03/ljusfesten-lyser-upp-angelholm/
http://stockarochstenar.blogspot.com/2011/08/ljusfest.html
http://www.d-art.se/ljusfest/index.html

Ljusfest i parken torsdag - KOM!

2011-09-14T12:09:00.000-07:00

Imorgon torsdag kväll är det ljusfest i parken. Åtta belysningsfirmor kommer att lysa upp parken på olika ställen. Lamporna sätts på klockan 20 och strax därefter sker en guidning där firmorna berättar om ljussättningarna.

Låt oss träffas i parken och kika på vad firmorna har att erbjuda oss parkbesökare! Vi kan se det som en tävling och sedan meddela kommunen vilka belysningar vi tycker är bra!

I många andra kommuner arrangerar man folkfester av liknande arrangemang. Besökare erbjuds att rösta på den belysning man tycker är bäst. Det hela blir ett roligt, positivt spektakel med en bra dialog mellan kommunansvariga och medborgare.

Detta arrangemang har lagts ut till den entrepenör som just lagat staketet och satt upp grindstolparna vid nedre parkeringen, Bogfelts. De har i sin tur bjudit in de andra ljusfirmorna. Kanske har de och kommunen också bjudit in åskådare, t ex andra kommuners uppköpare av större belysningsprojekt.

Danderyds kommun har helt missat att bjuda in parkens besökare. Nu ikväll stod det klart för oss att det hela går av stapeln imorgon och vi hoppas att så många som möjligt kan komma också med kort varsel!

KOM TILL PARKEN TORSDAG KVÄLL 15/9 KLOCKAN 20, njut av en ljussatt park, träffa andra parkvänner och meddela kommunen vilket ljus du tyckte om!

Torgets dag: Stranden blev huvudfrågan

2011-09-05T17:45:00.000-07:00

På politikerutfrågningen i lördags på Stocksunds torgs dag blev Cedergrenska stranden huvudfrågan. De politiska företrädarna anförde i stort sett samma argument som gjorts i lokaltidningen under sommaren:

Moderaternas Olle Reichenberg anförde att detaljplaneprocessen varit väl genomförd och att reaktionerna kommer för sent. Pontonerna kommer dessutom att bidra till att stranden snyggas upp.

Centerns Siv Sahlström menade att Grindstugans återinförande i parken och bibehållna byggrätt är det viktigaste. En pontonutbyggnad läggs bara i vattnet och har därför inte samma oåterkalleliga verkan som om trädgårdsmästartomten bebyggs.

Socialdemokraternas Olov Johansson talade för att politikernas uppgift är att försöka förena intressen, och att detta är möjligt eftersom båtplatser kan byggas på andra ställen och stranden då kan upprustas för den breda allmänheten. Dessutom var processen kring bygglovet för pontoner allt annat än väl genomförd eftersom den gjordes utan att någon politisk nämnd fått fatta beslut om eller hur ett bygglov kring stranden skulle göras.

Folkpartiets Bengt Sylvan anförde att detaljplanen var allt annat än väl genomförd, att den visat att det rört sig om betydligt mindre bryggor och att båtplatsutredningen som tekniska kontoret nu har på gång bör visa på bättre platser att bygga på än i parken.

Miljöpartiets Ninnie Oké menade att både båtplatser och parkstrand med fritt vatten går att kombinera om man väljer andra platser för pontoner, och att det ur flera aspekter är viktigt att lyssna till en så stark medborgaropinion som skapats för att bevara och underhålla stranden.

Stocksunds båtklubbs ordförande Dag Fagring anförde att klubben har en lång kö av båtplatssökande och att det är båtplatser som är det viktigaste, inte placeringen av dem.

Föreningarna i nätverket Cedergrenska parkens vänner ställde ut bilder och dokument om sitt bygglov. Amorinas ordförande Kjell Gunnarsson manade kommunen att anta den del av byggloven som är okontroversiell, inte överklagad som innebär att strandstigen underhålls nu innan vintern och därmed görs gåbar för alla. Hur underhållet ska göras finns godkänt av byggnadsnämnden genom föreningarnas bygglov.

Naturskyddsföreningens Sten Hellqvist överlämnade föreningarnas gåva till kommunen. Nu väntar vi med spänning på hur tekniska kontoret emottar gåvan på sitt nämndsammanträde den 14 september, då också tekniska kontorets båtplatsutredning ska delredovisas. Vi önskar att vi och tekniska kontorets resurser samordnas och att ett samarbete uppstår som kan skapa det bästa underlaget till var och hur båtplatser kan skapas.

I samarbete med föreningar som har ett brett nätverk i båtsammanhang, i natur- och kulturkretsar, bland boende och fritidsverksamma kan den här utredningen bli den bästa båtutredning som kommunen någonsin gjort! Dessutom rimmar ett samarbete väl med ambitionerna att vara en lyssnande koalition med bred förankring bakom sina projekt.

Kommunalrådet Olle Reichenberg emottar föreningarnas gåvobrev.

Gåvobrev till Danderyds kommun,Tekniska Nämnden

100 timmars kostnadsfritt utredningsarbete för att finna nya lämpliga båtplatser i kommunen.

I presenten ingår:

Att finna minst 100 platser i kommunen som inte står i bjärt strid med kultur- och naturvärden, andra fritidsintressen eller kringboendes, båtklubbars och parkbesökares intressen.

Att detaljerat beskriva förutsättningarna för dessa platser; båtsäkerhetsaspekter, miljökonsekvenser, detaljplaner, ekonomi, arrendepartners, möjligheter till vinterupplägg mm.

Gåvan får gärna nyttjas i samarbete med den båtplatsutredning som tekniska kontoret utför idag.

Cedergrenska parkens vänner,Naturskyddsföreningen i Danderyd, Hembygdsföreningen Sällskapet Amorina

-------------------------------------------

Vi väntar också med stort intresse på svar på varför arbetet med att ändra detaljplanen för Grindstugan stoppats och bordlagts i byggnadsnämnd och i kommunstyrelsen. Arbetet fortskred som fullmäktige beslutade, och ändringarna i planen för att behålla tomten och behålla nuvarande byggrätt utarbetades. De remissvar som vi och andra gav var i huvudsak positiva, förutom att vi föreningar i Cedergrenska parkens vänner inte vill se bebyggelse och privatisering av parkens strand och fria vatten som ”betalning” för att parkens trädgårdsmästardel behålls i parken. Planförfarandet föreslogs till senaste byggnadsnämndens möte övergå till enkelt planförfarande eftersom inga kritiska röster fanns till ändringen. Ändå stoppades det. Den som kan luska ut varför får gärna höra av sig!

Väl mött på lördag!

2011-08-31T03:26:00.000-07:00

STOCKSUNDS TORGS DAG

Välkomna till den årliga torgfesten som samlar föreningar, företag och politiker!

På lördag kl 12 håller Sällskapet Amorina en utfrågning av danderydspolitiker kring aktuella stocksundsfrågor, bl a Cedergrenska parkens framtid. Samtliga partiledare och kommunalråd har tackat ja till att komma. Utfrågare är journalisterna Arvid Lagercrantz och Jan Falk - och sedan du i publiken!

Bokbord och utställningar ställs upp kl 11 och då håller också arkivet öppet, där man kan få hjälp av hembygdsföreningen att hitta dokument från Stocksunds historia.

Väl mött på Stocksunds torg!

Sköna gröna sommar!

2011-07-26T21:39:00.000-07:00

Sommaren är magisk. Här dras man till solen vid vattnet!

Ingen klagar väl på sommaren, och allra minst i vår sköna park! Från klipporna och lilla sandstranden badas det i 22-gradigt vatten. Lite då och då står en engångsgrill vid strandens bord.

Jolleseglingarna och fritidsgårdarnas vattenläger har semester för tillfället. En grupp barn har nyss haft kalas med vattenfärger och härom dagen var stenarna vid stranden vackert dekorerade. I parken har bordsgrupperna flyttats ned till skuggan i nedre ängen, så att picknicken sker med kikhål ut mot vattnet. Otaliga kaffekoppar avnjuts!

Här badas det och leks med strandfynd!

Vi klagar inte. Men vi överklagar! 25 juli var sista dagen (för dem som fått byggnadsnämndens protokoll) att yttra sig över byggnadsnämndens beslut som beviljade både vårt och tekniska kontores bygglov och strandskyddsdispenser. Sex överklaganden författades som vi känner till, alla mot besluten att bevilja tekniska kontorets pontoner. Vad vi vet finns inget överklagande mot vårt bygglov. Se överklagandena här!

En strand. Ett sjöläge för alla. Vårt förslag.

Det är märkligt att föreningar ska behöva söka bygglov för att stränder ska underhållas! En stenskoning som förhindrade stigen att rasa borde gjorts för länge sedan.

Att vi formulerade våra förslag om upprustning av stranden som ett bygglov var för att få politiker att över huvud taget behandla tanken på att behålla stranden öppen. Tidigare hade våra förslag viftats bort som "visserligen engagerat men ointressant". Framför allt ansåg man att detaljplanen bara kunde innebära att stranden blev pontonpark. Tekniska kontorets pontonplan skulle gå som på räls, även efter man stoppades att bygga utan bygglov i höstas. Så fort tekniskas bygglov kom in, skulle det beviljas och byggas.

Det var fel. Bygglov beviljades till både tekniska kontorets pontoner och till vår upprustade strand, och därför kan inte stranden bebyggas i sommar. Ingen ledande politiker har hittills kunnat säga hur det ska beslutas om vilket bygglov som ska få realiseras. Vissa anser säkert att tjänstemännen o tekniska kontoret ska fatta beslutet. Andra anser att frågan är så ovanlig och dessutom berör så många att fullmäktige bör fatta det.

Strandskydd - att värna flora och fauna.

Men först måste överklagandena behandlas. Och de är som sagt många, kommer att kompletteras och säkert bli långdragna historier eftersom många är engagerade och arga på att inte ha blivit hörda innan pontonplaner gjordes. I beslutet om pontonerna står att de inte får byggas innan beslutet om strandskyddet vunnit laga kraft, dvs innan överklagandena om strandskyddet är avgjorda.

Strandskydd - att fortsatt kunna bada...

Frågan är om tekniska kontoret kommer att ta en chansning på att de ska vinna och börja bygga ändå. Drivande moderata politiker har chansat förut. Även om inte Mörby Centrum och Tranholmens förskola blev särskilt bra affärer med den strategin så finns det säkert exempel på att man lyckats någon gång också.

Om det börjar byggas - ring alla vänner och kom till stranden och visa din mening!

Strandskydd gäller 100 meter från strandkanten både på land och i vattenområdet.

Det såg för vissa ut som att det skulle kunna gå på räls även innan tanken fanns på att söka bygglov och första maskinen kom inrullande. Under bygglovsritandet på pontoner var det lika självklart att just den tolkningen av detaljplanen var den enda rätta. Även om ingen politisk nämnd hade fått diskutera den innan.

Men just pontonbygglovet visade sig vara det förslag som blev mest problematiskt. Nu får både kommunen och andra myndigheter ägna mycket tid för att processa överklaganden, och vi ideella krafter också. Tänk om man istället hade försökt nå samförstånd mellan park- och båtintressen innan! Men vi har tur. Än är det inte för sent, och vi jobbar vidare.

Den pontonritning som gick upp i byggnadsnämnden och beviljades är den sjätte lösningen av dem vi sett, och ändå är ritningarna behäftade med fel. Man kan inte bygga som det är ritat, även om man nu vill ha pontonanläggningar just på den här parkstranden. Detta trots att den kajkonstruktion som tekniska kontoret vill göra inte redovisas i ritningarna.

Här skulle två pontonanläggningar förankras med tekniskas förslag.

Betongfundamenten är tänkta att vara höga för att inte landgångarna

ska sköljas över vid höga vattenstånd.

Då blir stigen en balja, vattenfylld vid våg och snösmältning.

Detaljplanens strandlinje stämmer inte med ritningen för pontonplanen.
Marken är i detaljplanen skyddad och ska bevaras. Så blir det inte om man gjuter betongfundament och gör en kaj.

Pontonplanen har redan nu kostat kommunen ansenliga summor. Och det handlar om att få till 30-talet båtplatser!

Att få föreningars förslag hörda och behandlade i Danderyd är dyrt. För vårt bygglov har kommunen skickat de två ansökande föreningarna en räkning på 15 000 kronor. Vi lägger nu upp planerna för en insamling där alla kan vara med och visa sitt stöd för att stranden ska rustas istället för att förbyggas! Troligtvis blir Stocksunds dag på torget den 3 september startskottet, och insamlingen kommer att kombineras med andra aktiviteter. Hör av dig om du vill vara med!

All vegetation är illustrerad som intakt i tekniskas bygglov.
Ännu en missvisande bild av hur en marina skulle se ut här!

För hängmattelektyren resten av sommaren rekommenderar vi lokaltidningen Mitti Danderyd. Redaktörerna säger att det sällan är sådant tryck på insändare i en enda fråga! Många skriver just nu - bidra med några rader du med!

Här artiklarna från sommaren hittills. Läs dem från PRESSARKIVET! Skön sommarläsning!

I bygglovens kölvatten...

2011-06-23T21:44:00.000-07:00

Idag har mailtrafiken och telefonerna gått varma, liksom igår. När man fått bygglov beviljat är det mycket att göra! Och när kommunen för första gången ska behandla ett bygglov från föreningar och dessutom två bygglov för samma plats skapas historia. Det skapar många frågor, många gratulationer och sprudlande idéer om sommarens opinionsarbete!

Besluten som byggnadsnämnden fattade känner vi i stora drag redan till. Centern, moderaterna och kristdemokraterna röstade ja till både vårt och tekniska kontorets bygglov, samt till våra respektive strandskyddsdispenser. Folkpartiet och miljöpartiet röstade nej till allt och reserverade sig i korta ordalag mot majoritetens beslut.

Majoritetspartiernas beslut var väntade och begripliga. I byggnadsnämnden ska bygglovsansökningar behandlas och godkännas om de stämmer med detaljplanen, med lagar och regler som gäller för området och det som ansöks om. Besluten om byggnadslov ska inte handla om annat, som t ex om man tycker att ett föreslaget bygge är trevligt eller fult, eller om man tycker detaljplanen är bra eller dålig. Vi kände väl till majoritetens sätt att tolka detaljplanen, byggloven och vad de anser om få göra avsteg från strandskyddet för att kunna omvandla stranden till marina.

Oppositionspartiernas beslut var mindre förståerliga, men inte helt oväntade. Vi väntar med spänning på hur de kommer att föra debatten vidare. De liksom vi motsätter sig pontonplanerna för stranden och är starkt kritiska till hur detaljplanen presenterats under den tid alla kunde påverka planprocessen. De har anfört mycket stark kritik mot hur tekniska kontorets byggnadslov kommit till. Och de har också stött föreningarnas förslag om stranden, men röstade nej i byggnadsnämnden av olika skäl som de snart kommer att klargöra själva.

Idag fick vi veta hur Stadsbyggnadskontorets förslag till beslut såg ut, nästan alla handlingar i alla fall... Förhoppningsvis får vi också de som saknas snart! Det verkar inte som att nämnden gjort någon ändring i det som Stadsbyggnadskontoret föreslog.

Nu är dock den här bloggens arkivdel full och vi har därför börjat bygga en ny hemsida som ska göra det lätt att hitta alla dokument. Vi har lagt in några få på prov, och på en sida finns mer material lite huller om buller. Välkomna att besöka och testa det som nu finns på Cedergrenska parkens framtida arkiv!

Majoriteten röstade ja till båda byggloven

2011-06-21T14:16:00.000-07:00

Ikväll röstade majoriteten i byggnadsnämnden ja till både tekniska kontorets pontonförslag och föreningarnas strandförslag, samt till bådas dispens om strandskydd. Det innebär att kommunen nu för första gången i historien har två bygglov att välja emellan för samma plats.

Troligtvis är det tekniska nämnden som kommer att få äran att välja vad som ska ske med stranden. De har möte den 17 augusti.

Troligtvis kommer minst någon part, kanske fler, att överklaga byggnadsnämndens beviljande av pontonbygglovet. Det innebär ett ingrepp i strand- och parkmiljö som strider emot både parkbrukarnas vilja, liksom ett antal lagar och miljömål.

Nu kommer vi att rapportera ofta här!

Idag smäller det!

2011-06-20T21:02:00.000-07:00

Vi hade ett långt och trevligt middagsmöte ikväll i Cedergrenska tornet med 35 personer från nätverkets olika organisationer och hörn, och i slutet anslöt styrelsen för Förbundet för Ekoparken, Richard Murray, Henrik Waldenström, Anne Murray och Märta Angert-Liliestråle för att berika diskussionerna.

På dagordningen stod hur vi ska gå vidare med vårt bygglov och med kommande arbete. Idag tisdag har byggnadsnämnden möte där båda bygglovsansökningarna står på dagordningen - tekniska kontorets och vår.

Vi beslöt att gå vidare med vår bygglovsansökan dvs anse den som färdig att behandlas på mötet. Vi vill att den tas upp imorgon (idag tisdag) på byggnadsnämnden. Imorgon bitti lämnas skriftligt besked om detta upp till Stadsbyggnadskontoret.

Anledningen till förra veckans tvekan var att Stadsarkitekten då kom med ytterligare begäran om kompletteringar som delvis sedan drogs tillbaka eftersom de delvis var felaktiga, men som också försenade sådant vi hade velat komplettera med.

Bland annat har tjänstemännen framställt det som att vårt förslag innebär större markförändringar än tekniska kontorets. Sanningen är att vi vill återställa den idag eroderade, eftersatta stigen och strandremsan och att vi visar hur. Tekniska kontoret redovisar inte ens hur deras betongpelare ser ut under ytskiktet, och inte heller hur deras kajkonstruktion mellan pontonerna och till hamnen kommer att se ut.

Tekniska kontorets illustration där vi ritat in storleken på projektet genom att lägga in Y-bommar och båtar skalenligt. Tekniska kontorets föreslagna pontoner är blå, vårt förslag på pålad träbrygga är i gult. Vår 12-metersbrygga är i storlek ungefär som en pontons landgång! Dessutom ska inte båtar ligga förtöjda där förutom små jollar tillfälligt under ungdomsaktiviteterna på sommaren. Tekniska kontoret har redovisat sitt förslag som om hela vegetationen och strandlinjen är intakt, och att den kajkonstruktion som de beskriver i text inte finns.

Tjänstemän har också framställt det som att våra förslag om alternativa båtplatser inte är möjliga, och desinformationen har sedan spritts av politiker. Senast var att de på byggnadsnämnden 17/5 beskrev vårt förslag om Stocksunds hamns förlängning med 15 meter per ponton som att båttrafiken då i den bredaste delen av Stocksundet skulle flyttas över till Solnasidan…

Att det finns alternativa placeringar av betongbryggor för fritidsbåtar är ett hot mot tekniska kontorets förslag, eftersom det innebär att man inte kan bevilja dispens från strandskyddet som gäller i området.

Nu vet vi dock att tillräckligt många är insatta i hur detta förhåller sig i verkligheten. Och Stadsarkitekten har också modifierat sin argumentation om att vi skulle vara markförändrarna. De tre oppositionspartierna visar engagemang och sätter sig in i sakfrågorna, se exempel här från igår!

Det stadsbyggnadsnämnden har att ta ställning till är egentligen inte vad de tycker om den ena eller den andra användningen av stranden. De ska ta ställning till om ansökningarna stämmer överens med deras uppfattning om detaljplanen, och om de stämmer överens med övrig lagstiftning. T ex om de uppfyller kraven på när man får bebygga stränder som har skydd. Detta kallas att behandla frågan om dispens från strandskydd, som i detta fall gäller 100 meter ut i vattnet och 100 meter in på land.

Beslutet i byggnadsnämnden kan bli så att båda bygglovsansökningarna beviljas. Det är vad stadsbyggnadskontoret föreslagit nämnden. Då är det antagligen tekniska nämnden som ska fatta beslut om vilket bygglov som ska realiseras. De har möte 17 augusti.

Men ordföranden och tjänstemännen där har tidigare tyckt att frågan varit så solklar att tekniska kontoret kunnat börja bygga även utan bygglov, och utan att ta upp frågan i nämnden. Opinionen satte dock stopp för detta. Det ledde till att tre partier ansåg tekniskas bygglovsansökan olaga och att den borde återkallas, och man tvingade fram att nämnden i alla fall skulle ta upp frågan. Majoriteten (centern och moderaterna) röstade då nej till att frågan om tekniska kontorets pontonförslag ska upp i nämnden för behandling och diskussion. Då blev nämnden anmäld till förvaltningsrätten, och där ligger det nu för beslut.

Helt klart är att opinionsarbetet måste fortsätta! Kvällens tornmöte inspirerade till en mängd nya initiativ.
Välkommen du med! Börja med att skriva på uppropet så att du kommer med på maillistan!

Starkt stöd för vårt bygglov!

2011-05-19T20:58:00.000-07:00

- Vår bygglovsansökan har fått mängder av stöd! TACK till alla som mailat, ringt och kommenterat här på sidan! Det är uppmuntrande att efter en hel del jobb se att resultatet välkomnades så varmt. Fortsätt att bidra med idéer om hur vi utvecklar vår park!

- Vår bygglovsansökan kommer att behandlas av byggnadsnämnden. Det har sagts att den ska kompletteras men stadsarkitekten har ännu inte hört av sig om hur. Byggnadsnämndens ordförande håller öppet om att besluten kring de båda ansökningarna kan sluta i två godkännanden. Den situationen har kommunen inte varit i förut. Om detta uppstår får politikerna välja – antingen att bygga enligt det ena bygglovet, eller inget!

- Till senaste mötet i byggnadsnämnden hade direktören och stadsarkitekten på Stadsbyggnadskontoret föreslagit att tekniska kontorets bygglovsansökan skulle beviljas. Det förslaget gjordes dock om på mötet till ett informationsärende. Kontoret har skickat förfrågningar till myndigheter för att få kommentarer på tekniska kontorets förslag till strandskyddsdispens (= förklaring om varför man måste bebygga just det här vattenområdet), men exakt vart man skickar förhandsförfrågningar och vad man vill ha ut har inte hittills gått att reda ut. En förfrågan som av någon anledning (igen) gick till Södra Roslagens Miljö- och hälsoskyddskontor besvarades snabbt med ett godkännande. Undra på det med det underlag de måtte haft, godkännandet är fullt av brister. Vi hoppas att kunna återkomma till detta med förklaringar från myndigheten! Du som vill läsa mer, maila info@cedergrenskaparken.se så skickar vi! Information en dag efter att detta skrevs: Miljökontoret upphäver sitt beslut! Se beslutet i kommentaren till detta inlägg.

- Senaste fullmäktige hade livlig debatt om pontoner i parken. Det startade med Folkpartiets fråga till centerns Kristin Eriksson, byggnadsnämndens ordförande, om hon fortfarande såg bryggor som en ”utplåning av stranden”. Det fortsatte med intensiv debatt där alla partier utom Kd deltog. Debatten är värd att ta del av! Vi har skrivit ut den här.

- Välkomna att se och diskutera vårt förslag om upprustning av stranden, och var man istället kan skapa pontonplatser för fritidsbåtar! Hembygdsföreningen Amorina kommer att visa vår bygglovsansökan med storplanscher i Amorinas monter i Stocksunds hamn på lördag kl 12-16!

- Amorina och Naturskyddsföreningen har för ledamöterna i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen beskrivit vad vi verkar för och varför. Se hela brevet här!

- Vårt arbete för att hålla stranden fri och öppen för allmänheten intresserar allt fler organisationer! Vår sida på Facebook läses av flera hundra personer varje gång iv uppdaterar. Förbundet för Ekoparkens styrelse kommer till parken för guidning och möte. Stranden har blivit en mötesplats och många som träffar varandra för första gången diskuterar strandens framtid!

- Vi delar båtklubbens inställning att det är politikerna som sitter på lösningen, och ansvarar för den. Det är politiker som kan skapa lämpliga båtplatser genom detaljplaneprocesser, inte vi klubbar och föreningar! Vi föreslår att prövning sker i två områden: Stocksunds hamn och Långängsvägen. Den 21 maj kan du se och diskutera förslagen vid Amorinas bokbord i Stocksunds hamn (kl 12.16)!

I tidningen Mitti Danderyd har flera fått komma till tals genom insändare. I denna vecka finns två insändare om parken. Tidningen är värd att besöka på nätet, uppdateras varje tisdag förmiddag!

SKRIV DU MED!

Föreningarna i nätverket söker bygglov!

2011-05-06T17:57:00.000-07:00

Ännu en gång sedan den cedergrenska tomten blev allmän park har det folkliga engagemanget för parken tagit sig ett ovanligt och starkt uttryck.

Föreningar och enskilda har sedan 1970-talet slut arbetat visionärt och konkret för parken. Att tomten skulle köpas in till kommunen och bilda öppen park. Att det helt ofärdiga tornet skulle inredas och öppnas för allmänheten. Att enskilda medborgare skulle få bidra till tornet. Att familjen Cedergrens sålda ägodelar skulle hittas och köpas tillbaka. Att engagerade skulle hedras årligen. Att en skötselplan för parken skulle upprättas och förverkligas. Och nu – att parken ska få behålla och utveckla sitt strandparti till en fungerande strand för bad, jollar, natur- och kulturupplevelser - med ett fortsatt fritt sjöläge för alla.

En gång stod tornet tomt och oinrett och föreningsengagemanget ledde till att det inreddes till att bli öppet för allmänheten och kommunens stolthet. Idag är stranden populär men illa underhållen, och engagemanget från föreningar och enskilda har samlats i ett konkret förslag om hur den ska upprustas och ”inredas”.

Vi har presenterat innehållet i våra förslag om stranden tidigare. De har engagerat många, men viftats bort av beslutsfattare. Nu har vi konkretiserat det i bygglovsform och i enlighet med detaljplanen. Då har våra förslag både en konkret möjlighet och en rätt till behandling. Den 17 maj har byggnadsnämnden sitt nästa ordinarie möte.

Vår ansökan är rikt illustrerad med bilder, tydliga arkitektritningar, beskrivning av projektet och förslag på finansiella samarbetsformer. Vi har liksom tekniska kontoret också ansökt om dispens från strandskydd, vilket är nödvändigt för allt som ska ske i vatten. För att dispens från strandskydd ska kunna beviljas ska inte det inte finnas alternativa placeringar av bygget. Vi menar att tekniska kontorets pontonbryggor kan förläggas på andra ställen, och vi har medhåll från Stocksunds båtklubb om att goda alternativ finns – om politikerna vill.

Tekniska kontorets lösning för bebyggelse i parkens strand ger 35 båtplatser. Vi har visat hur man från i sommar till 2,5 år framåt kan bygga 122 båtplatser utan att inkräkta på parkmark eller historisk mark. Vårt förslag om Cedergrenska stranden kan däremot inte förläggas någon annan stans, vilket tekniska kontorets förslag kan.

Bakom bygglovsansökan står Hembygdsföreningen Sällskapet Amorina och Naturskyddsföreningen i Danderyd, förenade i nätverket Cedergrenska parkens vänner. Innehållet uppskattas av många organisationer och enskilda.

På lördag 7 maj kl 15 gör vi en öppen vandring i parken för att berätta om vår syn på dåtid och framtida möjligheter. Då kommer vi också att visa våra förslag kring strandpartiet. Den 21 maj ställer vi också ut och finns på plats. Sedan är det dags för utställningen att nå biblioteken.

Vi önskar kommunen lycka till i det fortsatta arbetet med parken!

Du som vill ta del av hela ansökan, klicka på bildspelet uppe på hemsidan. Kommentera gärna!

Det kvittrar i parken, särskilt 7 maj!

2011-04-30T02:52:00.000-07:00

Nu kvittrar det i parken och nätverket som samlat kraft under påsken tar nya tag.

*** 7 maj – välkomna alla till en vandring genom parken med temat Så vill vi ha vår härliga park! Vi tittar på minnen från parkens historia och samtalar om hur man bör gestalta den för framtiden. Samling i fruktträdgården kl 15. Medtag gärna picknickkorg. Hembygdsföreningen Amorina arrangerar.

*** 21 maj -hamnens dag. Cedergrenska nätverkets organisationer finns på plats och ställer ut sina förslag om strandens framtid och SNF är med och inviger båttvätten. Båtklubbens ungdomssektion, Amorina och nätverket finns i hamnen och på stranden och visar sin verksamhet och sina förslag. Kom, njut och diskutera!

*** Båttvätten som tidigare riskerade att ta 10-15 båtplatser i anspråk har fått en god lösning, där ingen båtplats förloras. Den invigs på hamnens dag, bland annat av Naturskyddsföreningen.

***Aktiva från Cedegrenska parkens vänner deltog i Ekoparkens årliga guidade båttur 28/4. Färden gick förbi Cedergrenska parken, och kampen för att rädda strandpartiet fick särskild uppmärksammhet och ovationer från hela publiken i den fullsatta passagerarbåten. Guider och föreningar som var närvarande inbjöds till vår parkträff den 7/5: Särskilt välkomna till er, våra erfarna parkgrannar!

*** Folkpartiets ordförande har skrivit till kommunens revisorer:”Man kan undra varför tekniska kontoret ansetts sig ha uppdrag att begära lov för så stora bryggor som det nu är fråga om. Har kontoret på något informellt sätt informerats om att det är kommunledningens eller nämndmajoritetens önskan att projektet ska få denna omfattning?”

Se hela skrivelsen här!

*** Tekniska nämndmötet 13/4 blev en liten rysare. Den 29/4 kom protokollet ut.

Fp och (s) begärde att tekniska kontorets bygglovsansökan skulle återkallas för att kunna behandlas i nämnden. Varken innehållet i ansökan eller det faktum att tekniska kontoret skulle ansöka har varit uppe för diskussion eller beslut tidigare.

Mötet ajournerades och partierna överlade.

Samtliga centerns och moderaternas ledamöter röstade sedan mot att bygglovet skulle tas upp i nämnden. Folkpartiet och Socialdemokraterna röstade för. De närvarande finns på lista här.

Protokollet fylldes ut med reservationer som andas en starkare ilska än vanligt. Se dem här!

Eftersom bygglovsansökan fortfarande inte behandlats i någon politisk församling kvarstår frågorna:

- Vilka folkvalda satte igång projekteringen i höstas, vilka stoppade det, vilka satte igång tekniska kontoret att göra bygglovsansökan nu i våras? Det var uppenbarligen inte nämnden.

- Vilken eller vilka folkvalda står bakom att strandens exploatering skulle utformas som i bygglovet?

Eftersom M hävdat att det efter ett detaljplanebeslut och en budgetram (400 000 kr för ”brygga”) bara är att ”verkställa”, sätter de kontoret i en utsatt position. Skulle tjänstemän sätta igång ett högt kritiserat projekt utan politisk signal om att detta ska ske? Vi tror inte det. Vi tror att några politiker haft inflytande på att projektet startade, stoppade och nu sattes igång igen. Samt att några haft inflytande på om det skulle bli F-brygga, L-brygga, ingen brygga alls, eller som nu två bryggor från stranden. Men inte genom öppen diskussion, som skulle skett om man tagit upp det i nämnden. Utan genom att gå förbi nämnden, direkt till kontoret.

Ordförande i tekniska nämnden gör ett försök att vända på steken och i en svepande brasklapp på sin blogg få det till att vi i Cedergrenska nätverket ”ger sig på lojala tjänstemän”, ”skyr inga medel”, ”jag aldrig varit med om något som ens kommer i närheten av detta.” Carina Erlandsson tycker sig inte behöva hänvisa till var detta oerhörda har skett så att hennes läsare kan ta ställning själva.

Lojala tjänstemän ja - mot vem, Carina? Mot nämnden som fattat beslut om vad som ska göras? Självklart inte, där finns inget annat beslut än en budgetram för en brygga. Och fortfarande ser vi inte att de politiker som satt igång tjänstemännen i pontonprojektet svarar för bygglovet.

Detta är om något illojalt mot tjänstemän som helt uppenbart fått politisk signal om att och ur man ska jobba med strandpontonerna. Från politiker som sedan inte ställer sig upp och försvarar innehållet i bygglovet!

Oppositionspartierna kommer nu att driva frågan vidare.

*** Oavsett ståndpunkt i detta, så borde alla kunna enas om att tekniska nämnden borde ta upp det förslag som Olle Johansson från socialdemokraterna skrivit: Förebred bygglov för brygga i Långängsvägen!

Vill följer detta med stort intresse på nästa tekniska nämndmöte 18 maj! Se här.

*** Lokaltidningen Mitti fortsätter att ta in insändare. Denna vecka: Miljöpartiet. Läs den på http://www.mitti.se/, Danderyd, s 2.

Några tidigare artiklar:

Senaste nytt i en tid där mycket sker

2011-04-16T12:50:00.000-07:00

På stranden har nu grodor och paddor vaknat, gräs och ängsblom börjar försiktigt spira. Stranden samlar allt fler människor som kommer för att bidra med idéer. Barn har börjat plaskbada från sandstranden. Det läggs ut foton på Facebook från strandvistelser av människor som vill visa att de tycker om sin strand.

*** Båtklubben och vårt samarbete för att få till platser hoppas vi i sommar kan leda till att klubben kan lägga ut ca 18 meter i hamnen redan i sommar (ca 12 platser), och att planarbete kan påbörjas både för förlängning av bryggorna i hamnen, liksom utläggande av en ny 95 meter lång brygga vid Långängsvägen. Totalt jobbar vi för 122 båtplatser, med början denna sommar och därefter inom 2,5 år.

*** Moderaternas nuvarande position:

- Parkens strandvatten är inte parkens. ” Vi ska lägga ut pontoner i vattnet utanför parken och dessa måste förstås fästas i land. Skälen till att just denna plats är aktuell är bl a att:

- Vi har en detaljplan som har vunnit laga kraft och som tillåter bryggor här

- Här finns en båtklubb som är villig att expandera sin verksamhet och administrera pontonerna

- Det är många som köar till båtplats just i Stocksunds båtklubb

- Det finns planer på att utveckla verksamheten i Stocksunds hamn genom att anlägga en båtbottentvätt och vidta andra åtgärder för att förbättra den marina miljön. Här kommer alltså att finnas en del service för båtägarna, och det bidrar till att göra platsen lämplig.” (Olle Reichenberg)

- Att tekniska nämnden inte diskuterar bygglovsansökan är helt i sin ordning

*** Centerns nuvarande position:

- Grindstugan är viktigast, och den har vi räddat. Centerförslag på kommunstyrelsen först om att minska byggrätten, sedan om att också ta bort avstyckningsrätten.

- Pontoner, kajkonstruktioner och betonginfästningar är inte bebyggelse (samma som Ms argumentation, delvis ordagrant).

- Att tekniska nämnden inte diskuterar bygglovsansökan är helt i sin ordning

- Vi har för få mandat för att påverka, dessutom styr formalia hela ärendet

*** Folkpartiets position:

- Stöder ej pontonutläggning i parken

- Tolkningen av detaljplanen bör inte vara att det ska vara stora pontonbryggor

- Bygglovsansökan måste upp i tekniska nämnden

- Kritik på senaste fullmäktigemötet mot centern som vänt 180 grader

- Yrkade i kommunstyrelsen om att grindstugan inte skulle kunna avstyckas, fick gehör

*** Socialdemokraternas position:

- Stöder ej pontonutläggning i parken

- Det finns bättre alternativa båtplatser, och (s) har motionerat om dem

- Bygglovsansökan måste upp i tekniska nämnden, allt annat är skandal

- Yrkade och skrev artikel om att grindstugan inte skulle avstyckas, fick gehör

*** Miljöpartiets position:

- Stöder ej pontonutläggning i parken

- Interpellerade med frågor som visar att kommunen behöver bättre koll på båtplatsbehovet

- Skrivit två kritiska artiklar om pontonplanerna med erbjudande om lösningar

- Föreslagit att båtplatsfrågan bör komma in i översiktplanen för bättre helhetsplanering, fick gehör

*** Center/moderatmajoriteten vägrar ta upp bygglovet i tekniska nämnden.
Samtliga centerns och moderaternas ledamöter (8 st) röstade emot att föra upp bygglovsansökan som ett ärende på senaste tekniska nämndmötet.

Detta innebär att bygglovsansökan med två pontonbryggor, ansökan om dispens för strandskyddet samt löst beskriven ”kajkonstruktion” inte har passerat någon folkvald instans innan den går upp till beslut.

Det som beslutats av folkvalda är en detaljplan som ger mycket vida tolkningsmöjligheter, och en budget för ”brygga” 400 000 kronor. Båda besluten togs av fullmäktige och tekniska nämnden före valet.

Folkpartiet och socialdemokraterna reserverade sig på senaste tekniska nämndmötet (3 ledamöter). Tekniska nämndens ordförande omnämner detta i sin blogg, http://www.carinaidanderyd.blogspot.com/. Folkpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har i en skrivelse tidigare sagt att bygglovsansökan är olaga och bör återkallas. http://cedergrenskaparken.blogspot.com/p/blog-page.html

I nätverket Cedergrenska parkens vänner har vi ställt frågor till ledande center- och moderata poltiker om vilken folkvald instans som kan svara och ansvara för innehållet i bygglovsansökan. Svaren varierar något från att det är fullmäktige som är ansvarig pga deras detaljplanebeslut och klubbande av budget (klumpsumma för "brygga" i parken, före valet), till att det är tekniska nämnden som ansvarar för allt som tekniska kontoret gör (tekniska nämnden har haft ärendet uppe i samband med budgetbeslut, före valet), till att frågan är irrelevent (Jörgen Elfving, centern). Svaren finns här:
http://cedergrenskaparken.blogspot.com/p/efter-ansokan-debatt-med-kommunalradet.html

*** Vi har haft arkitektmöten för att få till detaljerna i vår bygglovsansökan. Den kommer snart ut på remiss här! Vi hoppas också att hinna med att göra utställningen. Vill du vara med och bidra till uställningen, hör av dig! info@cedergrenskaparken.se

*** Båttvätten, som varit en påskyndare för att bygga pontoner i parken, verkar nu förläggas i hamnen på ett sätt så att den inte tar båtplatser. Bra jobbat från alla parter! Nu kan tvättens historia som pådrivare för att pontonbelägga stranden förbli historia, och vi hoppas att den i framtiden inte längre kommer att användas som argument för att pontonbelägga parkstranden. Tvätten är ett samarbete mellan Naturskyddsföreningen i Stockholms län, Marina Läroverket, Danderyds kommun och flera kommuner intill. Ett bra projekt för att minska båtbottenfärgernas läckage i våra vatten. Alltför bra projekt för att leda till att en parkstrand försvinner!

*** Nästa öppna möte: 28/4 Ekoparkens båttur förbi Cedergrenska, guidning för alla passagerare om ”slaget om stranden”. Se länk intill för anmälan!

*** Imorgon söndag är det Tornets dag, där Cedergrenska Tornets Vänners Fond delar ut stipendier under festliga former. Tilldragelsen samlar många av dem som kämpade för att tornet och tomten skulle komma i kommunens ägor och att tornet skulle färdigsställas och vara öppet för allmänheten. Flera i Cedergrenska parkens vänner deltar.

Vi jobbar för fulla muggar!

2011-04-06T15:46:00.000-07:00

Nu är nätverket Cedergrenska parkens vänner så aktivt att vi inte ens hinner sovra och rapportera här så ofta som vi skulle vilja.

En summering:

*** Tidningen Mitti Danderyd fortsätter att i varje nummer följa frågan - på redaktionell plats eller insändarplats. Denna vecka, se sid 4 här http://arkiv.mitti.se/erez4/online/mitti/danderyd.html.

*** Vi i nätverket Cedergrenska parkens vänner har tolkat detaljplanen så att den är så usel att vem som helst kan ansöka om i stort sett vad som helst som kan definieras som bryggor i parkvattnet. Folkpartiet gjorde en annan tolkning som de presenterade i lokaltidningen. De får stöd av jurister som idag skickade in en inlaga till byggnadsnämnden. Se advokaternas inlaga HÄR. Se tekniska nämndordförandens svar på Folkpartiets insändare HÄR.

*** Oppositionspartierna s, Fp och Mp, tänker inte acceptera att bygglovsansökan skickades in utan behandling av tekniska nämnden. Alla tre partierna jobbar enskilt och tillsammans för att föra upp protester, överklaganden och debatt om detta i alla instanser.

*** I parken har vi strandmöten flera gånger i veckan. Många enskilda parkvänner kommer ned till stranden och bidrar med sina kunskaper. Idag under två timmar möttes 16 personer utan att ha gjort upp det innan, och alla bidrog till det egna förslag som Cedergrenska parkens vänner kommer att presentera inom kort. Här pågår en samrådsprocess på plats som saknar motstycke! De vi saknar på de spontana träffarna här är koalitionsledarna Siv Sahlström och Olle Reichenberg. Det blir snart dags att bjuda in dem till det 'speakers corner' som bildats vid lilla röda huset vid parkens strand!

*** Förbundet för Ekoparken har förlagt flera av sina egna aktiviteter i parken, och andra organisationer verkar följa efter. Ekoparken har båttur med guidning hit 28/4, och styrelsemöte i juni i parken. Hembygdsföreningen Amorina har guidning och opinionsmöte 7/5´i parken. Mer kommer! Ni som fäljer det som sker på Facebook har sett hur flera av Ekoparkens organisationsaktiva numera stöder Cedergrenska parkens vänner med direkta inlägg och förslag på aktiviteter.

***Båtklubben hade årsmöte förra veckan och ordföranden redogjorde för läget. Enigheten och viljeinriktningen inom Stocksunds båtklubb är stark. Vi jobbar vidare med att tillsammans utreda båtplatsmöjligheter som inkräktar minst möjligt på andra intressen, och har hittills funnit 122 båtplatser från och med i sommar till 2012 inom Stocksunds båtklubbs områden som har vårt och brett stöd, och som vi nu går vidare med för att söka politiskt stöd för.

*** Installationen i Stocksunds hamn för att fritidsbåtar ska kunna tömma sina toatankar börjar bli klar, och den nya T-brygga som lagts utanför båtklubbens västra brygga har fått sin pumpinstallation. Vi i nätverket och Stocksunds båtklubb har menat att den båttvättsansläggning som också ska drivas av Marina Läroverket inte ska förläggas så att båtklubben förlorar båtplatser, som tidigare varit tänkt (och som motiverat och drivit på utbyggnaden av pontoner i parken). Vi har tillsammans med båtklubben föreslagit att tvättinrättningen förläggs utanför septiktankbryggan - eller på annat ställe. Idag pågick intensiva diskussioner mellan alla berörda parter om detta. Naturskyddsföreningen är den som ansökt och fått pengarna för båttvätten, och de vill inte att den ska placeras så att båtplatser försvinner och därmed bidrar till utbyggnad i parken. De framförde det idag till Marina Läroverket, som ska driva tvätten.

*** I nätverket har pågått e-maildiskussion mellan oss och kommunalrådet Olle Reichenberg, liksom med koalitionssysterpartiets Siv Sahlström. Vi har lagt in det mesta här på hemsidan, och kommer summera dessa diskussioner inom kort. Ni som hör av er till oss om frågor om var centern står i frågan: STÄLL GÄRNA OCKSÅ FRÅGOR TILL DEM! I dagsläget är det endast Siv Sahlström från centerpartiet som svarar på frågor om parken, så det är lika bra att ställa frågan till henne från början (ingen som adresserat någon annan centerpartist har fått svar på ett par veckor). Att reda ut var centern egentligen vill med parken är inte helt lätt, men vi ska göra ett försök så snart vi kan. Hjälp gärna till! Siv.Sahlstrom@danderyd.se.

***På måndag har kommunfullmäktige möte. Cedergrenska frågan kommer med stor sannorlikhet upp. Den 12/4 har byggnadsnämnden möte, och det är oklart om frågan om pontoner kommer upp där också. den 13/4 har tekniska nämnden möte. På http://www.danderyd.se/ ser ni en del nämdeledamöters emailadresser om ni vill skriva till dem direkt. Vi har en del adresser också till den som behöver.

Politiker: Vilja finns hos båtklubben!

2011-03-28T23:45:00.000-07:00

Idag i tidningen Mitti Danderyd står det klart.
Båtklubbens ordförande Dag Fagring säger "För båtklubbens del skulle bryggorna likaväl kunna placeras vid Långängsbryggan eller vid Skärvik. Problemet är att det inte tillåts enligt detaljplanen."

Vilka är det som ändrar detaljplaner? Jo våra folkvalda.

Uppmaning: Tag vårt förslag om Långängen och låt Kommunstyrelsen på mötet den 14 april besluta om att en ny detaljplan ska göras för att kunna lägga ut en ponton för 60 platser i det området! Tag samtidigt vårt förslag om att 12 platser i Stocksunds hamn byggs redan i sommar (inom befintligt detaljplaneområde) och att påbörja detaljplanearbete NU för att samtliga bryggor i hamnen förlängs (40 platser). Så att inte båtklubben bara står med ett alternativ utan flera!

Parkvänner är för det. Båtklubben är för det. Socialdemokraterna är för det. Folkpartiet är för det. Miljöpartiet är för det. NU ÄR DET DAGS FÖR CENTERN OCH MODERATERNA ATT SLÄPPA LÅSNINGEN VID CEDERGRENSKA!

Mer om detta senare ikväll på denna sida.

Här finns dagens nummer av Mitti Danderyd. De har sedan några dagar tekniska problem med hemsidan, men här får du tidningen: http://arkiv.mitti.se/erez4/online/mitti/danderyd.html.

Här omklippt för att bli läsbar på bloggen:

Kommentar: Några 60 båtplatser går det inte in i parken strandområde hur man än läggerr bryggorna. Tidningen har förväxlat de 35 platser som går in med de 60 som moderaterna utlovade inför valet. Däremot går det in 60 båtplatser i vårt förslag för området en kilometer ifrån hamnen som också tillhör båtklubben på Långängsvägen.

Ansökan olaga - bör återkallas!

2011-03-22T18:48:00.000-07:00

De tre oppositionspartierna skickade igår in en skarp protest mot att tekniska kontoret lämnat in en bygglovsansökan som inte behandlats av förtroendevalda i tekniska nämnden. ”Den inlämnade ansökan är att betrakta som olaga varför den skall återkallas i och för sedvanlig politisk och laga hantering.” skriver de.

”Tekniska nämndens ledamöter har (…) berövats sin lagliga rätt att ta ställning i denna principiella och för kommunens innevånare viktiga fråga: "På vilket sätt skall stranden i en orörd kulturpark omformas till en båthamn?" Detta är en politisk fråga som ej får lösas på tjänstemannanivå.” heter det vidare i skrivelsen som har ett otvetydigt budskap: Tekniska kontorets bygglovsansökan har ingen förankring och bör därför återkallas.

Den som tror att det är en formaliafråga som drivs för att partierna i sak inte vill se pontonanläggningar i parken tror fel. Visserligen vill ingen av dem se pontoner förstöra parkens fria sjöläge. Men i samtal med dem hör man hur det osar av erfarenheter av många liknande situationer.

De upplever att de har förtroendet och ansvaret att bevaka allmänhetens intressen. De tar uppdraget på allvar, som är ”Tekniska nämnden ansvarar för förvaltning, planering och utveckling av kommunens anläggningar.” Och i en så kontroversiell fråga som hur parkens framtid ska gestaltas, skickar tekniska kontoret in en bygglovsansökan för omdaning av parken – som man inte ens fått kännedom om. Än mindre kunnat diskutera och påverka. Och det är inte första gången detta sker. Nu har man fått nog.

Se hela brevet här!

Vi har sedan bygglovsansökan skickades in i torsdags ställt följande frågor till ledande politiker och tjänstemän:

1. Vilken politisk folkvald institution beslöt att bygglovsansökan skulle göras och skickas in?

2. Vilken folkvald instans står bakom utformningen av bygglovsansökan?

3. Har tekniska nämnden behandlat förslaget till lösning som nu ligger som tekniska kontorets bygglovsansökan?

4. Om inte, varför?

Hittills har vi inte fått ett enda svar. Förutom från oppositionspartierna, som inte accepterar att tjänstemän, kanske tillsammans med någon enskild politiker, ansöker om att få omdana parken. Och förutom projektledaren på tekniska kontoret som säger sig ”ta hand om frågorna gällande anläggning av nya bryggor” medan ”frågor gällande Cedergrenska parken” ska tas om hand av stadsträdgådsmästaren. Som om stranden inte tillhörde parken längre. Har tjänstemännen avstyckat denna också, utan att politikerna fått ta del av det?

Detta kan bara bli bättre, knappast sämre.

Men bra är det samarbete vi inlett med båtklubbarna! Nu jobbar vi tillsammans för att lösa problemen som upptstått med behov av båtplatser och behov av park med fritt sjöläge. Vi jobbar med att söka andra båtplatsutbyggnader på kort sikt, och för att lösa dem på längre sikt, dvs ett par år. Vi har tre utredningsuppdrag som kommer att få god skjuts av att vi jobbar ihop. Vi kommer också tillsammans se till att Stocksunds båtklubb inte förlorar platser när båttvätt och septiktank ska placeras i hamnen, vilket finns risk för nu.

Vi blir allt fler som samarbetar för att se till att både parkliv och båtliv kan utvecklas parallellt, utan att krocka med varandra. De som hittills saknas i arbetet med den målsättningen är företrädarna för majoritetspartierna - centern, kristdemokraterna och moderaterna. Välkomna ni också!

LÅT OSS BYGGA BÅTPLATSER NU SOM INTE INKRÄKTAR PÅ PARK- OCH KULTURMARK!

Del av Cedergrenska stranden 1910. Ännu finns de flesta spår kvar och Cedergrenska familjens semesterparadis kan byggas upp igen - till ett paradis för alla!

Cedergrenska parkens vänner informerar:

2011-03-18T04:56:00.000-07:00

Strand, bad och sittplatser, Cedergrenska stranden

Cedergrenska parkens vänner har påbörjat projektering för att utöka allmänhetens tillgänglighet till den Cedergrenska stranden. Utformningen ska göras i enlighet med lagakraftvunnen ”Detaljplan för Cedergrenska parken, Stocksund 2:160 m fl” (se detaljplanen på Danderyds kommun hemsida under Stadsbyggnad/Detaljplaner och utredningar). Utformningen ska också göras i enlighet med parkens bevarandeskydd, kultur- och naturvärden.

Stigen kommer att renoveras, 30 meter av stranden stenskos och 10 meter pålas för att utöka sittytor och badmöjligheter. En 13 meter lång pålad brygga kommer att anläggas för att öka tillgänglighet för allmänhetens bad och jolle- och kanottillägg, fiske samt andra verksamheter vid parkens strandvatten.

I samband med upprustningen av stranden kommer Cedergrenska parkens vänner se över och förbättra gränssättningen mellan marinan och parken, samt förstärka och dölja den kajkonstruktion som finns i anslutning till båtklubbens mastkran.

Projektet är ett samarbete mellan enskilda parkbesökare, 70-talet medlemsorganisationer, nätverket Cedergrenska parkens vänner, Förbundet Ekoparken, Hembygdsföreningen Amorina, Svenska Naturskyddsföreningen i Danderyd, Villaägareföreningar, förskolor, båtklubbar och grannar.

Nätverket kommer att lämna in ansökan om bygglov till Stadsbyggnadskontoret. Bygglovsritningar samt skisser och fotografier över utformningen kommer publiceras här för alla att ta ställning till.

Arbetena med upprustningen av strandpartiet är beräknade till att påbörjas under sensommaren 2011.

Denna hemsida kommer uppdateras kontinuerligt. Alla med synpunkter på förslaget kan kommentera här på hemsidan eller till info@cedergrenskaparken.se.

Cedergrenska stranden.

Pontonansökan lämnas snart in!

2011-03-17T21:04:00.000-07:00

Idag fick vi veta att moderaterna driver på. Bygglovsansökan kommer att skickas ”inom de närmaste dagarna”, skriver tekniska nämndens ordförande Carina Erlandsson till Naturskyddsföreningens ordförande i Danderyd, Eivor Niklasson.

”…bryggorna gör inget ingrepp i parken utan vi planerar fortsätta skötseln.” hävdar Carina fortfarande.

Reaktionerna från omvärlden lät inte vänta på sig. Idag har det kommit många kopior till oss på mail skickade till ordförande i nämnderna.

De antal mail vi fick under några timmar idag när nyheten spreds om att moderaterna går vidare med pontonplanerna överstiger det antal båtplatser som kommer att kunna skapas!

Här ett axplock:

Från: Henrik Waldenström
Skickat: den 17 mars 2011 16:13
Till: 'Carina.erlandsson@danderyd.se'
Ämne: Ang Cedergrenska parken

Carina !

Jag förstår att ni snart är klara med ritningarna för att exploatera Cedergrenska parkens strand och vatten och jag vill kunna ta ställning till förslaget som jag förstår i stort sett är klart.

Sänd gärna förslaget på mejl till

Henrik Waldenström, adress enligt nedan.

Mvh Henrik Waldenström

Henrik Waldenström

handläggare/Conservation Officer

Världsnaturfonden WWF/WWF Sweden

Ulriksdals Slott, S-170 81 Solna

Sweden

henrik.waldenstrom@wwf.se

www.wwf.se

**********************************************************

Från: Richard Murray [mailto:richard.murray@comhem.se]
Skickat: den 17 mars 2011 14:39
Till: Carina.erlandsson@danderyd.se
Kopia: 'Cilla Lundström'
Ämne: Cedergrenska parken

Hej Carina,

Jag har fått höra att bygglovsansökan till pontonbryggorna snart kommer att lämnas in. Jag tycker det vore mycket olyckligt om ni redan nu beviljar byggnadstillstånd till dessa när en utredning just dragits igång för att undersöka hur antalet båtplatser i Danderyd kan utökas – utan att ta i anspråk parken. Det är i och för sig lättare att få igenom ett projekt i Cedergrenska parken därför att det inte bor några personer där som kan agera sakägare, med rätt att överklaga, jämfört med de andra platser runt om i Danderyd, som skulle kunna vara aktuella. Detta var vad Olle Reichenberg sade mig efter mötet. Men det är inte ett särdeles hedervärt argument för att komma från en vald företrädare för kommunen med uppgift att företräda allmänintresset.

Med vänlig hälsning,

Richard Murray

ordf. Förbundet för Ekoparken

Drottningholmsvägen 1

112 42 Stockholm

http://www.ekoparken.org/

richard.murray@comhem.se

Från: Lars-Gunnar Bråvander [mailto:larsgunnar.bravander@bredband.net]
Skickat: den 17 mars 2011
Hej

Till min kännedom har jag fått att Cedergrenska parkens strand föreslås bli föremål för exploatering. Då den Kungliga Nationalstadsparken anknyter på andra sidan sundet måste en sådan exploatering också prövas med hänsyn till de ekologiska sambanden som finns med omgivande parkmark och rekreationsområden. Nationalstadsparkens skydd mot exploatering av park och naturmark går även utanför själva nationalstadsparkens gränser ( miljöbalken 4 kap § 7) såvida en exploatering påverkar spridningsvägar och samband av park och natur utanför parkens gränser. Har en sådan juridisk bedömning gjorts! Det är ju uppenbart att Cedergrenska parken besitter sådana värden som har betydelse även för nationalstadsparken. För att ta ställning till frågan vill jag härmed få se det beslutsunderlag som ligger till grund för eventuella beslut. I Danderyds kommun.

Mvh Lars-Gunnar BråvanderKonsult och rådgivare till Kungliga Djurgårdsförvaltningen i vård- och utvecklingsfrågor som berör Nationalstadsparken.

Olov Harmansväg 54 193 31 Sigtuna

Från: Ulla Julander [mailto:ulla.ca.julander@telia.com]
Skickat: den 17 mars 2011 16:06
Till: carina.erlandsson@danderyd.se; kristin.eriksson@danderyd.se
Kopia: cilla@juniper.se
Ämne: Båthamn

Till ordförandena i tekniska nämnden och byggnadsnämnden, Danderyd.

Jag har hört att underlaget för att bygga ut Stocksunds hamn med två pontonbryggor på Cedregrenska parkens strandområde utan hänsyn till alternativa möjligheter snart är färdigt. Jag vore tacksam för att få del av det aktuella förslaget.

Med vänliga hälsningar,

Claes-Åke Julander

Mörbydalen 36, 3 tr

182 52 Danderyd

Från: Richard Murray [mailto:richard.murray@comhem.se]
Skickat: den 17 mars 2011 18:26
Till: kristin.eriksson@danderyd.se
Kopia: 'Cilla Lundström'
Ämne: Cedergrenska parken

Bästa Kristin Eriksson,

Jag har fått höra att bygglovsansökan till ett par stora pontonbryggor, som kommer att förstöra parkens kontakt med vatten, snart kommer att lämnas in. Jag tycker det vore mycket olyckligt om ni redan nu beviljar byggnadstillstånd till dessa när en utredning just dragits igång för att undersöka hur antalet båtplatser i Danderyd kan utökas – utan att ta i anspråk parken. Det är i och för sig lättare att få igenom ett projekt i Cedergrenska parken därför att det inte bor några personer där som kan agera sakägare, med rätt att överklaga, jämfört med de andra platser runt om i Danderyd, som skulle kunna vara aktuella. Detta var vad Olle Reichenberg sade mig efter mötet i scoutstugan för två veckor sedan. Men det är inte ett särdeles hedervärt argument för att komma från en vald företrädare för kommunen med uppgift att företräda allmänintresset.

Jag och Förbundet för Ekoparken har engagerat oss i Cedergrenska parken därför att ”vår” park – den Kungliga nationalstadsparken – är utsatt för många liknande små steg som successivt förstör parken. Dessutom gränsar Cedergrenska parken till nationalstadsparken – för att biologiska habitat ska överleva är det viktigt att de inte blir för små och att de har förbindelse – spridningsvägar – med andra grönområden. Cedergrenska parken är därför viktig också för nationalstadsparken. Jag blev vid mötet imponerad av den skötselplan och storleken av de medel som anslås för att sköta parken och tycker det vore verkligt tråkigt om denna satsning skulle spolieras av de helt onödiga pontonbryggorna.

Med vänlig hälsning,

Richard Murray

ordf. Förbundet för Ekoparken

Drottningholmsvägen 1, 112 42 Stockholm

www.ekoparken.org

richard.murray@comhem.se

Från: Peder Ekstrand [mailto:Peder.Ekstrand@peder.se]
Skickat: den 17 mars 2011 18:56
Till: Carina.erlandsson@danderyd.se
Kopia: kristin.eriksson@danderyd.se
Ämne: Cedergrenska parkens strand

Hej Carina

Jag har fått veta att ni snart är klara med ritningarna och bygglovsansökan för att förbygga Cedergrenska parkens strand och vatten med pontonanläggningar. Jag vill kunna ta ställning till förslaget som jag förstår i stort sett är klart.

Vänligen maila dessa handlingar till mig.

Mvh, Peder Ekstrand

En orsak till den detaljgranskning som många gör nu är att beskrivningen i underlagen och detaljplanen varit och är så undermålig. Många mail vi fick idag vittnar om att man känner sig grundlurade. Några har varit på samrådsmöte, några har sett utställningen, ytterligare några har läst handlingarna som beskriver projektet, närapå alla har numera läst detaljplanehandlingarna. Att det skulle röra sig om att bygga in marinan i parken gick inte att utläsa. Detta gäller för enskilda medborgare, föreningsansvariga, nämndeledamöter i kommunen, jurister och många andra.

Därför vill vi se varje handling nu. Och vi kommer att betrakta dem med långt mer kritiska ögon än sist. Vi kommer att diskutera varje detalj och sprida dem vitt och brett. Detaljplanen är så luddig och tvetydig att den kan tolkas hur som helst. Därför är frågan om framtiden för parkens strand ingen detaljplanefråga. Det blir en fråga om politisk viljeinriktning.

Den politiker som inte förstår att parkens vatten är parkens och lika viktig för allmänheten som sjötomten är för villaägaren, den kommer avkrävas bättre argument än pontonförespråkarna har idag. Den här opinionen låter sig inte köras över!

Vill du också se vad som planeras för parkens strandvatten? Be att få se handlingarna du också!

Låt oss se till att detta inte sker:

Danderyd: Inga höghus på mark, lägg istället i park! Illustration Lotta Dale

Det går framåt!

2011-03-15T17:31:00.000-07:00

Danderyds nuvarande platser för klubbars brygganläggningar.
Vinterplatser på land finns på sex ställen; Skogsvik, Nora Strand, Stocksunds hamn, Ranängen, Näsbyviken, Skraggen (privatägd).

Ännu en delseger: Nu ska båtplatser i kommunen utredas!

Det har legat i tekniska kontorets uppdrag förut, men nu finns politisk vilja också. Orsaken att beslutet kommer nu är att vi drivit detta hårt. Köerna till båtklubbarna har funnits länge, och de fylls också snabbt efter utbyggnader. Nytt är att andra parter utöver båtklubbarna drivit frågan. Och vi har varit specifika och publika i våra förslag om var man bör bygga ut.

Vi har också uppmärksammat att det kan gå fel om man lägger hela ansvaret för utbyggnad på de enskilda båtklubbarna. Kommunens filosofi har varit att båtklubbarna ska ta initiativ och föreslå utbyggnader, som kommunen sedan ska ta ställning till. Det arbetssättet kan man fortsätta med. Men det kan inte vara det enda om man som politiker har som ambition att antalet båtplatser ska öka. Enskilda ideella båtklubbar har ansvar för sina medlemmars intressen och kan inte vara de som ansvarar för att utbyggnationer hamnar på de mest lämpliga platserna i kommunen.

Båtklubbar har inte ansvar för att se till alla andra intressen, som t ex att inte förbygga kulturhistoriska parker. Eller att se att en utbyggnad i ett annat område kan vara lämpligare ur ett helhetsperspektiv. Båtklubbar är ideella organisationer som dessutom kanske inte klarar eller vill lägga ned mer fritidsarbete på ytterligare en ponton med 60-talet nya medlemmar, en större organisation som ska administreras, mängder av Y-bommar och annat som ska underhållas.

Därför är beslutet mycket vällovligt ur båtklubbarnas och parkvännernas perspektiv!

Ett annat gott beslut: Kommunens kajer ska utredas och upprustas. Här ska vi försöka haka på för Cedergrenska strandpartiet. Visserligen inte för att bygga kaj. Det är en låg stenskoning, ca 30 meter lång som behövs. Här handlar det om uteblivet underhåll ända sedan kommunen förvärvade parken 1981. Hela stenskoningen förutom fyra stenar har fallit i sjön!

Om kommunen börjar undersöka Cedergrenska stranden för denna upprustning, har vi påbörjat en utredning om detta som vi gärna delar med oss av. Vi har också synpunkter på utförandet. Det får INTE bli kaj. Det ska bli låg skoning. Gjord från sjön, med huggen sten mm. Det går. Vi har exempel. Det finns flera möjliga utförare och det är INTE dyrare än att bygga upp det med moderna betongmetoder.

Dessa ca 30 meter behöver skos. Idag eroderar stigen här och sittytorna har blivit mindre.
Vi har utrett hur det kan göras, vilka som kan göra det, och kostnaderna.
I samband med att man återupprättar Cedergrens gamla strandlinje ökar sittytorna.

Hurra, gratulera och kommentera gärna i tekniska ordförandens blogg ni också! http://carinaidanderyd.blogspot.com/ , se inlägg från i tisdags och kommentarer till detta.

Kampanjen sjuder av aktivitet!

2011-03-09T04:32:00.000-08:00

Aktiviteten är i full gång för att hitta lösningar som räddar parken från pontonbyggen. Ikväll träffas föreningarna för att samla ihop alla trådar för kommande veckornas aktiviteter. Att engagemanget för parken är stort kommer att synas, och du får gärna bidra! Hör av dig!

Här är några axplock av det senaste:

- Tidningen Mitti Danderyd har en insändare om parken denna vecka, se sidan 2 här.

- Tidningen Villaägarnytt kom ut från tryckeriet igår, artikel om parken finns på sidan 3 här.

- Igår hade Naturskyddsföreningen årsmöte. Cedergrenska parken stod i fokus och flera medlemmar anslöt sig till det aktiva arbetet. Välkomna!

- I veckan anslöt sig också jurister med kunskap om regler som berör bebyggelse som den planerade. Välkomna, ni behövs!

- I veckan som gick har vi haft nya och nygamla kontakter med samtliga politiska partiers företrädare. Stödet för våra idéer om parken växer, och vi hoppas att både partiers företrädare och medlemmar gör detta synligt den närmaste tiden!

- Imorgon har tekniska nämnden möte för att förbereda sitt nämndmöte som hålls den 16 mars. Till detta har föreningarna lämnat våra hittillsvarande förslag, med förhoppning om att de kan beredas och tas upp på nämndmötet den 16 mars. Skrivelsen hittar du här.

- Vi fortsätter att utreda kommunens möjliga platser för båtplatsutbyggnader. Vi har ett pågående arbete för den lösning kring Långängsvägen som ni tidigare sett i bild här (60 extra båtplatser) och nu kommer vi att syna både Stocksunds hamn och Skärviken på samma sätt. De som menar att tekniska kontoret borde göra det har rätt. Men vi hoppas att de och andra kommunala instanser kommer igång av att vi påbörjar arbetet! Liksom att båtklubben seriöst börjar utreda alternativ förstås.

- Vi har fått information om att en båttvättanläggning är planerad att läggas i båtklubbens område i Stocksunds hamn så att 10-15 båtplatser går förlorade. Är detta verkligen den lämpligaste placeringen med tanke på att man tolkat båtplatsbehovet som tryckande? Finns alternativa placeringar? Ytterligare ett utredningsuppdrag för den som vill ha en praktisk fråga att bita i!

- Den 30 mars har Stocksunds båtklubb möte. Vår förhoppning är att medlemmar som känner till våra förslag kan presentera dem där, och att vi innan får möjlighet att träffa båtklubbens ansvariga.

- Tekniska kontoret har ritat upp ytterligare ett förslag för pontoner i parken, efter ritning av båtklubben. Tekniska nämndens ordförande Carina Erlandsson har svarat på alla frågor hon kunde. Det är som vi förut visat i bild här, fråga om en 55 meter lång ponton för fritidsbåtsparkering, och en 20 meter lång med fritidsbåtar på ena sidan och en ramp för jolleverksamhet på den andra. Båtklubben vill äga bryggorna själva. Carina kunde inte svara på hur många båtplatser detta kunde ge, det anses vara båtklubbens sak.

En 55 m lång, en 20 m lång brygga med ramp för jollar.

Ungefär så här tolkar vi Carinas svar. Många detaljer är naturligtvis oklara, men som i alla andra förslag innebär detta en total förbyggelse av parkens sjösida. Oasen försvinner liksom möjligheterna att utveckla strandlivet för annat än för dem med fritidsbåtar. Vi räknar att denna anläggning ger båtplatser för 30-38 båtägare.

Att ge plats för så få båtägare på andra lämpliga platser är inte svårt. Varför bita sig fast i den enda kulturhistoriska parken i Stocksund?

En utveckling av strandpartiet som detta skulle göra parken långt mer attraktiv, och ge möjligheter till sjöliv för en bred allmänhet.

Parkvänner, sprid budskapet!

Två förslag

2011-03-04T13:22:00.000-08:00

Detaljplanen för Cedergrenska parken som nu omarbetas i den del som gäller Grindstugetomten ger utrymme för många förslag kring stranddelen.

Vårt förslag: Utveckla parken som park. Lägg klubbens båtar där de inte inkräktar på allmän parkmark.

Öka sittplatsytorna vid stranden för picknick och samvaro - bygg upp den strandlinje som fanns här på Cedergrens tid. Bygg upp stenskoningen igen för ca 30 meter av stranden så att sittytor inte eroderar bort. Bygg en klassisk, pålad 12-15 meter lång brygga där den tidigare bryggan fanns. Bygg in en bänk och en rejäl, bred badtrappa i kortändan som också kan användas för gästande kanotister och jolleupptagning. Slå ned några pålar på västra sidan så att gästplatser skapas för de som vill besöka parken med egen båt under en dag, och så att olika ungdomsverksamheter kan ha kvar segeljollar i vattnet mellan aktiviteterna.

Idag

Imorgon

Idag. Rester av gamla stenskoningen syns här och var. Att stranden inte eroderat mer beror på att trädrötter och annan vegetation håller samman stigen, och att en hel del av Cedergrens gamla stenskoning ligger kvar.

Vi föreslår en låg stenskoning på ca 30 meter av stranden, lik den på Cedergrens tid. Större sittplatsgrupp får plats vid vattnet och en bänk byggs längs huset i sydvästläget med fortsatt fri sjövy. Bryggan 12-15 meter lång har en rejäl träbadtrapp på hela kortsidan som kan användas för bad och tillägg för kanotister, eller för att dra upp jollar på. Bryggan är placerad där den inte syns uppifrån parken - precis där Cedergrens brygga var placerad.

Båtplatser byggs utanför parkmark:

Långängsvägen/Lagman Linds väg. Här är ett ställe där man bör man utreda hur vattenområdet kan utnyttjas bättre.

Vinklar man om befintliga bryggan kan man lägga ut en till på 95 meter, dvs få ca 60 ytterligare båtplatser. Det blir i stort sett samma vattenområde som tas i anspråk. Det nya fästet in mot land blir inte i grönområde. Parkering finns, också för tillfällig lastning och lossning nära bryggan.

Ett annat förslag - båtklubbens, kanske också moderaternas, koalitionens?

Så här verkar nuvarande förslag se ut från båtklubben och som antagligen kommunens tjänstemän nu ritat upp. Det är oss veterligen det fjärde förslaget sedan debatten startade i höstas.

EN 55 meter lång brygga samt en 20 meter lång där ena sidan används för jolleverksamheten (oklart om det endast blir för båtklubbens verksamhet eller om bryggan blir öppen för alla). Ca 38 båtplatser.

Vi har tillskrivit Carina Erlandsson, tekniska nämndens ordförande, för att se om vi uppfattat förslaget helt rätt.

Båtklubben vill också ha transportväg från hamnen till parken, "Konstaterades att klubbhuset måste flyttas om det skall bli plats för en transportväg." skrivs på deras hemsida.

Här är transportvägen tänkt att gå. Det är klubbhuset som skymtar till vänster i bild (bänk och taknock), och som utgör en av avgräsningarna mellan park och marina idag. Ska något i likhet med "transportväg" byggas här ryker minst ett av träden som idag inramar entrén till parken. Vegetationen som idag bidrar till att marina och park lever skilda världar kommer också att tas bort, och parken blir en del av marinan.

Att bygga pontoner för fritidsbåtar och samtidigt behålla något av parkens unika karaktär och attraktiva sjöläge går inte. Bara bryggorna i sig förändrar, ca 225 kvadratmeter betong, mängder av Y-bommar, fästen in i parken, rätad stig, rättad efter transportbehoven till och från båtarna. Dimensionerna förändrar - bara ena bryggan med båtar blir lika bred som två längder av den röda byggnad som står vid stranden.

Sedan tillkommer att strand- och brygglivet inte blir tillgängligt för alla som med vårt förslag. Det blir inte alla parkbesökares bryggor som de kan nyttja som de vill. Det blir en båtklubbs bryggor för privatpersoners båtar.

Därför jobbar vi vidare på vårt förslag.

Tre delsegrar, två lyckade möten

2011-02-28T15:20:00.000-08:00

Det ljusnar för parken trots ett och annat orosmoln. Vi bidrog starkt till kommunstyrelsens beslut för en vecka sedan om att ändra i detaljplanen så att Grindstugan med tomt inte ska kunna avstyckas från parken. Vi genomförde ett bra och välbesökt informationsmöte i torsdags som gav nya värdefulla kontakter, inspirerade fler att engagera sig för parken och fick några att tänka om. Och vi blev varmt välkomnade av Förbundet Ekoparken med sina 50 organisationer i lördags.

Nu ökar vi trycket så att parken förblir pontonfri också, så att båtplatser skapas på lämpliga ställen och parken kan utvecklas som park!

På Förbundet Ekoparkens årsmöte gjorde vi en presentation av läget för Cedergrenska parken. Förbundet består av 50 organisationer som verkar i den stora Nationalstadsparken för att försvara och utveckla parken. Fyra av oss från Cedergrenska nätverket insöp råd och kunskaper, och smidde aktivitetsplaner med de andra föreningarna och med grundarna Richard Murray och Henrik Waldenström.

Där fick vi starkt stöd och tipsen haglade hela kvällen. Många av dem kommer att synas och leda till att uppmärksamheten höjs kring de Cedergrenska pontonplanerna och våra förslag. Inte svårt för någon på detta möte att förstå att en parks sjöläge med fritt vatten är något helt annat än en park bebyggd som en marina. Men så har många arbetat med parker i ett par decennier också.

Ett annat sätt att utveckla parker presenterades under vårt informationsmöte i torsdags inför 80 åhörare. ”Vi har just beslutat att utvidga parkområdet”, sade kommunalrådet Olle Reichenberg. Han syftade på kommunstyrelsens beslut att i detaljplanen ta bort möjligheten till avstyckning av Grindstugetomten.

Kan detta vara moderaternas nya idé om hur man ska skapa nya grönområden för Danderydsborna? Först gör man detaljplaner som ger möjlighet att stycka av och sälja ut delar av parker. Sedan går man med på att ändra planen så att avstyckning inte medges. Och – VIPS - har man ”utökat” parken!

På detta sätt skulle man kunna utöka många grönområden snabbt och effektivt. Billigt också, eftersom områdena ju redan finns och är i kommunens ägo. Man behöver varken etablera eller köpa dem. Inte en enda nyplantering… Enda kostnaden är allt kommunalt tjänstemannajobb för att ändra i detaljplaner fram och tillbaka.

Att förstå eller inte förstå parker, det är frågan. Men oförståelse kan tydligen också användas som ett argument.

”Jag kan faktiskt inte för mitt liv förstå hur de kan tycka att båtar så till den milda grad förstör hela parken” skriver Carina Erlandsson på sin blogg, och kommunalrådet Olle Reichenberg ackompanjerade med samma intressanta upplysning på vårt informationsmöte: ”Jag kan inte förstå hur bryggor skulle förstöra”…

Denna moderata oförståelse - ska vi tolka den som ett argument för att göra marina av parkens strand? Devisen ”jag förstår inte, därför bygger jag”?

Inte undra på att det blir svårt att förstå om man vantolkar. Vi är ju inte emot båtar. Vi är emot att bebygga Cedergrenska parkens enda strandvatten med pontoner avsedda för fritidsbåtsparkering. Vi vill utveckla parken, och för det behövs sjöläget, den fria vattenytan. För att många ska kunna använda den – till olika saker. Till bad, rekreation, till att uppleva natur och den speciella kultur som parken redan bär på. Vi vill att parken ska förbli unik, en oas i den asfalterade och bitvis bullriga omgivning som den har. Inte bli en del av den marina som redan finns att uppleva för den som vill.

Park är park med natur, historia och kultur. En marina är något annat. De leva bäst åtskilda.

Förutom att debatten blir lite underlig när upplysningar om oförståelse används som om de vore argument, så förtjänar både park och båtliv bättre. Vi hoppas att både moderater, koalition och båtklubbar kikar närmre både på våra förslag om parken och på det förslag om utvidgning med ca 60 båtplatser som vi skissade på vid Långängsvägen/Lagman Linds väg.

Här finns faktiskt en lösning. Att kombinera olika intressen utan att de kommer i konflikt med varandra.

Parken kan befrias från sitt hot om att förlora sjöläget. Båtklubben kan expandera med fler platser än vad som är fysiskt möjligt i Cedergrenska vattnet. Moderater kan infria sina löften om att Stocksunds båtklubb ska kunna utöka med 60 platser (bryggområdet tillhör båtklubben och några 60 platser får man ändå inte in i det Cedergrenska området.) Centern kan få fortsätta sitt arbete för att bevara och utveckla grönområden. Den nya koalitionen kan visa att man med lyhördhet inför varandras önskemål kan både bevara park och bygga båtplatser - och dessutom att man visat lyhördhet för en grupp som tidigare inte hörts om parken.

Vårt förslag om vad som borde utredas omedelbart. Vinklar man om den befintliga ca 95 m långa bryggan får man i nästan samma vattenområde plats för en brygga till. Det ser dessutom ut som att detaljplanen tillåter bryggor utan planändringar.

Att samtidigt låta båtplatsfrågan ingå i ett långsiktigt projekt som ger kommunen total överblick över var människor köat längst och var pontoner och vinterplatser minst kommer i konflikt med andra intressen, skulle både ge koalitionen och nuvarande oppositionspartier en fjäder i hatten. Socialdemokraterna och Miljöpartiet är säkert inte ensamma om att ha velat påskynda en sådan process.

LÖS KONFLIKTEN OM PONTONER I CEDERGRENSKA PARKEN OCH LÅT ALLA BLI VINNARE!

Moderaternas svar på mötet: Bara egenintressen

2011-02-25T09:08:00.000-08:00

Igår samlades nära 80 personer för att ta del av andra förslag än att lägga ut betongpontoner i parken. Mötet arrangerades av tre föreningar som verkat länge i kommunen och som tillsammans består av flera tusen medlemmar; Hembygdsföreningen Amorina, Naturskyddsföreningen och Villaägareföreningen i Danderyd.

Förslagen presenterades i bild; att sko stranden, att skapa bättre sittplatser, att bygga en pålad träbrygga både för bad, jolle- och kanottillägg och picknick, att möjliggöra bad också från sandstrand. Samtidigt presenterades förslag om hur man kan bygga ut 60-talet båtplatser bara en kilometer ifrån parken.

Moderaternas Carina Erlandsson (ordförande i tekniska nämnden) var en av de politiker som bevistade mötet. Idag får vi ta del av hennes tankar på hennes blogg:

”Jag måste säga att entusiasmen och engagemanget över parken är fantastiskt. Synd bara att de inte kan se andra intressen än sina egna.”

Spår i parken från igår kväll. Både stigar och ängar helt upptrampade. En dags parkbesökare är hundratals gånger fler än de båtplatser Carina kan skapa i parkvattnet. Vem är det som företräder de mindre särintressena?

Föreningarna presenterade igår förslag på hur ca 50 båtplatser kan skapas med utläggning av brygga en kilometer ifrån parken. Kan Carina och moderaterna visa på en annan kulturhistorisk parkstrand med badvatten som kan skapas för allmänheten om Cedergrenska strandpartiet byggs bort?

”Jag kan faktiskt inte för mitt liv förstå hur de kan tycka att båtar så till den milda grad förstör hela parken.”

Många andra förstår dock precis vad vi menar med att pontonbyggen i ett fritt parkvatten förstör möjligheterna för parken att utvecklas som park med bibehållna natur- och kulturvärden.

Förbundet Ekoparken, med snart 20 års erfarenhet av att bygga nationalstadsparken är en av de parter som förstår. Vi tackar ordförande Richard Murray och de 50 medlemsorganisationerna för det stöd de ger vårt arbete för Cedergrenska parken!

Läs och kommentera Carina Erlandsson som kommentar i denna blogg, eller i hennes som finns här!

Första goda nyheten på länge!

2011-02-22T09:23:00.000-08:00

Centern och majoriteten backade från sitt förra förslag om att minska tomt- och byggrätt vid en försäljning av trädgårdsmästardelen av parken. Enligt uppgift ikväll är detta nedan kommunstyrelsens belut. Det innebär att parken får behålla sin trädgårdsmästartomt!

FORTSÄTT SÅ VÅRA KÄRA FOLKVALDA, OCH TÄNK OM KRING STRANDDELEN OCKSÅ! Det finns andra mycket bättre ställen att skapa båtplatser på som inte drabbar en hel parkpublik, och inte heller båtägare och båtklubb.

-----------
Vi har placerat denna blogg i Danderyd på bloggkartan.se!

Inte bara vi har bråttom!

2011-02-14T16:39:00.000-08:00

Nu sätter våra folkvalda fart för att lägga grunderna för att sälja av och bygga i Cedergrenska parken. Nästa måndag 21 februari ska kommunstyrelsen besluta om trädgårdsmästartomten. Den som detaljplanen medger avstyckning och bebyggelse på vid en försäljning.

Förslaget kommer från centern och har redan godkänts av de andra koalitionspartierna moderaterna och kd. Men de föreslår inte att förändra planen så att trädgårdsmästardelen ska behållas som parkmark. De föreslår att byggrätten ska minskas när tomten säljs.

Det finns ett annat förslag om att ändra i detaljplanen så att tomten inte kan säljas. Det kommer från socialdemokraterna som en motion. Den skrevs i mitten av december, men måste behandlas i många instanser innan den kan föras upp till beslut. Det behöver inte centerförslaget till kommunstyrelsen. Så är rutinerna.

Kommunalråd Olle Reichenberg kan visserligen se att det finns en brist i att dessa två olika förslag aldrig kommer att ställas emot varandra, och att det för en utomstående kan te sig underligt att ett förslag måste bearbetas noga medan det andra inte behöver det. Men som han säger idag, ”Om man är i majoritet har man majoritet, och på det sättet blir det enklare att lägga fram förslag”.

Varför är det då så bråttom att föra upp ett förslag om att minska byggrätten? Detta har vi föreningar och enskilda diskuterat idag.

En effekt av att få beslut om det redan på måndag är att då kan debatt i sak undvikas när motionen kommer upp om att inte sälja alls. Man kan hänvisa till formalia, att beslut redan är fattat i frågan, och inte behöva förklara varför det skulle vara bättre att behålla rätten att sälja tomten, som centerns förslag på måndag innebär.

En annan effekt är att om man vill lägga ut pontoner redan i vår så måste överenskommelsen internt mellan koalitionspartierna om parken bli klar nu. Centern måste ha fått sitt, moderaterna och Kd sitt. Om den ena får göra en ändring på ena delen, kan den andra få bygga i den andra utan motstånd. Och så kör man snabbrejs i byggnadsnämnden om pontonerna, som byggnadsnämndens ordförande redan klargjort sin syn på: Båtklubben kan i stort sett ansöka om att bygga hur som helst så länge de håller sig till rutan i detaljplanen.

Centern har en lång historia där man kämpat för parkens existens. Vi minns också vad centern hävdat tidigare, och vi håller med den gamla centern om vad parken behöver. T ex om det som skrevs så sent som 26/10-10, här. De högst uppsatta centerpartisterna berättar nu om parken som ”sin bebis” och hur de under årens lopp fått slita hårt för att den över huvud taget skulle få vara kvar. Men i uppgörelsen med moderaterna inför koalitionsbygget valde man att inte ha bebisen med. Och som centerpartister ofta säger själva nu efter uppgörelsen: Då var vi i opposition, nu har vi ansvar. Det säger vi i föreningarna också. Då var då om centern och parken. Nu är nu och en helt annan historia.

Man vill gärna fortsätta att ha någon sorts roll som parkens försvarare. Det är bra, men kräver andra insatser än att till höga priser för parken hålla ihop ett brödraskap med de andra partierna. Och att be oss i föreningsliv och alla enskilda parkbrukare att vara nöjda med nuvarande försäljnings- och bryggbyggarplaner håller inte. Vi vet att både centern och alla de andra partierna kan bättre.

De folkvalda som vill göra något för parken kan istället använda den opinionskraft som finns för parken för att ställa tuffare krav: Ordna andra inkomster till kommunen än en enstaka försäljning av parkmark. Bygg bryggor på andra ställen än i park- och kulturmark.

Här är de två förslagen om detaljplaneändringar för trädgårdsmästardelen. Vilket förslag är bäst för parken?

------------------------------------------

KS 2011/0022

Nytt planuppdrag avseende ändring av detaljplan för del av fastigheten Stocksund 2, Cedergrenska parken

Yrkande

Siv Sahlström (C) yrkar å Moderaternas, Danderydscenterns och Kristdemokraternas vägnar:

Den 8 juni 2009 beslöt kommunfullmäktige anta förslag till detaljplan för Cedergrenska parken, del av Stocksund 2:160 m.fl. Planförslaget innebar bland annat möjlighet att stycka av den s.k. Grindstugan till en separat fastighet för bostadsändamål. Detta medförde att en del av parkens naturmark försvann.

Ny planläggning

Marken ägs i sin helhet av kommunen. Det finns inga andra sakägare. Det innebär att kommunen utan problem och utan att inkräkta på någons rättigheter kan ändra detaljplanen vad gäller Grindstugan.

Förslag till beslut

Kommunstyrelsen uppdrar åt byggnadsnämnden att upprätta ny detaljplan för Grinstugan. Byggrätten ska minskas så att den får ungefär den storlek som nuvarande byggnad har i dag. Byggnaden ska kunna innehålla såväl en som två bostäder. Vid en eventuell nybyggnad ska byggnaden placeras på sådant sätt att inga sprängningar får ske. Omgivande mark ska prickas så att det blir minsta möjliga ingrepp i naturen. Tomtstorleken ska minskas väsentligt och så att den inte innefattar bakomliggande berg.

13 december 2010, motion från socialdemokraterna

Till Kommunfullmäktige i Danderyds kommun.

Motion gällande Cedergrenska parken i Stocksund.

Vid kommunfullmäktiges sammanträde 2009.06.08. beslöts att den så kallade Grindstugan inom parkens område skulle avstyckas till egen fastighet.

Denna avstyckning är ett stort hot mot parkens fortbestånd.

En eventuell försäljning av denna fastighet med ett nybygge på denna tomt skulle dramatiskt och negativt förändra parkens fasad mot Stockholmsvägen och mot Kungsvägen. Detta ingrepp i parkens naturliga form skulle på sikt äventyra parkens status som kulturpark och en av kommunens kronjuveler.

Kommunen har ett stort ansvar att skydda och bevara parken nu och för framtiden.

Med anledning av ovan sagda hemställer vi att en planändring genomföres så att den avstyckade fastigheten Grindstugan återföres till Cedergrenska parken.

Danderyd 2010.12.13.

Jenny Åkervall ( S ) Olov Johansson ( S ) Catharina Melian ( S )

------------
Vi har nu placerat bloggen i Danderyd på bloggkartan.se!

Välkomna alla vänner av parken!

2011-02-11T11:20:00.000-08:00

(Klicka för större affisch)

Nu är det snart dags för det första informationsmötet sedan pontonplanerna blev tydliga, där parken står i centrum. Kom och bidra med idéer för hur parken ska utvecklas för att göras tillgänglig för alla! Föreningar och enskilda kommer att presentera sina förslag.

Sedan en tid affischerar vi om mötet på olika ställen i Danderyd och i Stockholm. I Stocksund sitter affischerna uppe i några timmar innan de rivs ned. Skriv gärna ut den och sätt upp i dina trakter, på anslagstavlor och andra ställen! Behöver du en större version, maila info@cedergrenskaparken.se!

Efter kommunfullmäktige: PARKENS RÖSTER BEHÖVS!

2011-02-06T16:02:00.000-08:00

Parkens naturliga sjöentré och stig in från hamnen idag.
Kan bli del av marinan i vår.

Fullmäktigemötet 31/1 gav klarhet. Moderaterna är tillbaka på ruta ett. Stocksunds marina ska byggas ut i parken genom två nya bryggor från stranden, vill moderaterna. Och liksom förut påstår man att parken inte påverkas. Det räcker att välja grus på det som blir kajens väg och att fortsätta att kalla det för stig. Då är parken tillräckligt bevarad.

Stocksunds marina idag. I orange:
Kan bli morgondagens bryggor, sträcker sig
ca 55 meter ut i vattnet.

Klarhet blev det också om centerns position. I diskussionen om Cedergrenska parken betonar centern att man är ”vän av båtliv”, medan man inte ens nämner parkbesökare. Man tar inte heller upp problemen som uppstår för parken om man bygger båtparkeringsplatser just här. Istället säger centerns Kristin Eriksson på fullmäktigemötet att ”jag är för att förtäta inom de befintliga hamnområdena”. Som om parken redan var en del av marinan invid.

Borta är centerns tal om allmänhetens behov av gröna oaser. Men Kristin Eriksson höll ett engagerat tal för trädgårdsmästartomten. Dock inte för att parken ska få behålla den. Utan för att byggrätten skulle bli något mindre efter försäljning så att sprängmassorna inte ska bli så stora när den nya privata bostaden byggs. Kan det vara Danderydscenterns nya gröna vision – att minska sprängmassorna lite när delar av kulturparker säljs ut?

Detaljplanen ska ligga fast om tolkningen av båtklubbens rätt att lägga pontonbryggor, tycker centerns Kristin Eriksson, som nu också är byggnadsnämndens ordförande. Men med ”grindstugan” (trädgårdsmästartomten) tänker hon sig göra ändringar för att minska byggrätten något. Där går detaljplanen tydligen bra att ändra. Detta kallade centern en kulturgärning för parken.

Ingen påverkan med två flytbryggor för fritidsbåtar här?

Ingen karaktärsförändring?

Med moderaternas bygge av en marina i parken och centerns pytteminskning av byggrätten vid en kommande försäljning blir parken alltså inte alls påverkad (enligt moderaterna) och given en kulturgärning (enligt centern). Tror någon enda utanför kommunfullmäktigesalen på det?

Parkliv: Att också kunna se båtar röra sig i fritt vatten,

utan skymmande brygganläggningar.

Med marinabygge: Samma entusiasm för att utveckla
strandaktiviteter som idag?

Med ny marina tio meter ifrån:

Vem vill skapa badplats här?

Detaljplaneprocessen har varit helt i sin ordning, är båda koalitionsföreträdarna Carina Erlandsson (m) och Kristin Eriksson (c ) överens om. Hur bilder, illustrationer och text beskrivit projektet som en ”översyn av ett bryggområde” med möjlighet för små jollebryggor är inget problem nu när man planerar att parkvattnet ska bli del av en betongmarina. Byggnadsnämndens ordförande Kristin Eriksson var noga med att påpeka att illustrationen i planen, liksom andra bilder som givits ut i samrådshandlingar och utställning, inte är juridiskt bindande. Inte ett uns problematiskt att de mest sakkunniga organisationerna i kommunen (t ex Naturskyddsföreningen och hembygdsföreningen Amorina) inte genom handlingarna kunnat tolkat det som att en marina ska byggas.

Men trädgårdsmästartomtens avstyckning, som var otvetydigt beskriven i både processen och planen – den ska och kan ändras. Inte för att föreningarna och många närboende ville och vill det, men för att centerns Kristin Eriksson vill "ta hänsyn till kulturvärden” och att ingen med denna ändring förlorar sin rätt, enligt hennes resonemang. Potentiella villaköpare har alltså inget att förlora medan potentiella båtplatsägare skulle göra det. Byggrätt och bryggrätt verkar vara skilda ting i koalitionens kohandel om hur parken ska behandlas.

Det var och är en dum idé från början att ge möjlighet att för en spottstyver (som det brukar handla om när allmän mark säljs) kunna sälja av trädgårdsmästardelen av parken, och det var dumt att moderaterna inte vågade ta öppen debatt med alla som protesterade och överklagade innan planen antogs. Fortfarande hörs inga visionära argument för försäljning, men den ska ändå utföras – utan att förra eller nuvarande majoriteten ska behöva beskriva vad som är så bra med att sälja ut delar av en kulturpark. Detaljplanen är på den punkten dock klar och tydlig. Till skillnad från hur den är för vattenpartiet.

Den stora kulturförändringen är hur centern och moderaterna, tidigare i öppen debatt mot varandra, nu skapat ett samarbetsklimat som inte bättre lyssnar på eller tar mer intryck av föreningar och enskilda med kunskap om gröna kulturmiljöer än någon tidigare majoritetsregim gjort i kommunen. Båda undviker att möta problemen som sakkunniga föreningar tar upp, förnekar storleken på opinionen, och båda undviker de centrala frågorna om parkens framtid som många fört upp. Båda partierna anser att opinionen läser detaljplaner felaktigt och inte begriper innebörden av det som nu planeras. Cedergrenska parkens vänner fördummas av nuvarande koalitionen på ett sätt som många varit med om förr - med andra majoriteter och med andra byggplaner.

I koalitionens överenskommelse om parken får moderaterna parkens vatten och strand att ge till båtklubb och entrepenörer som vill göra ett hamnbygge. Centern får minska en byggrätt i en kommande försäljning av en parkdel och kan tala om det som sin kulturgärning. Den ena får äta på ena sidan av parken, om den andra tillåts äta på den andra sidan. Och vi parkbesökare ska tro att vi får kakan kvar!

Idag: 260 meter marina och 70 meter fritt strandparti.
Imorgon: Ingen fri naturstrand, bara båtparkering?

Koalitionssamarbetet går säkert bra. Hos båda partierna finns en total samsyn om att ”allmänintresset” är detsamma som båtplatsintressenterna (”båtfolket”, ”båtlivet”). Inte en gång nämndes parkbesökare i debatten. Eller att kommunens föreningar, med åtskilligt fler medlemmar än alla båtklubbar tillsammans i kommunen, hört av sig mer än tydligt på senare tid om att parkens framtid är i fara.

Tekniska ordföranden Carina Erlandsson håller (numera) reda på att det finns 66 + 19 köande för Stocksunds hamn (19 har tillkommit efter 22/12). Kanske 30-40 av dem kan få båtplats om man gör en marina av parkens enda strand och vatten. Men varken centern eller moderaterna har en aning om hur många parkbesökarna är och hur de använder parken idag. Eller hur intresset ser ut för att använda stranden till annat än att ge den till ett par aktörer. Allmänintresse omfattas tydligen inte av det stora flertalet i koalitionens nya kultur.

Båda partierna klagar enigt på opinionen. Moderaterna talar om den som vilseledd och ryktesutsatt och att det behövs skingras ”dimridåer” hos den. Centern klagar på att opinionen inte hört av sig tidigare, då när de fick (de missvisande) samrådshandlingarna. Ingen av partierna som nu verkar i gemensam majoritet hedrar eller ens nämner brukarna av parken eller uttrycker intresse för den entusiasm som finns för att utveckla parken utan pontoner och utförsäljningar.

Något samrådsmöte eller av koalitionen öppen dialog som tidigare diskuterats i bl a tekniska nämnden blir det inte tal om. På kommunfullmäktigemötet tyckte Carina Erlandsson att det kunde vara en bra strategi för medborgardialog att alla kan gå in på Danderyds kommuns hemsida och i någon underavdelnings underavdelning se när tekniska nämnden fattat sitt beslut och fört det vidare för bygglovsprövning i byggnadsnämnden. Det vill säga när Carina och Kristin redan kommit överens om hur stranden ska bebyggas, och hur trädgårdsmästardelen ska säljas.

Nu gör vi vår egen samrådsprocess. Kom till mötet den 24 februari kl 19 i Scoutstugan där vi diskuterar hur parken kan utvecklas när den slipper bli förbyggd och såld!

Nya vallöften? Eller ska center-moderaternas koalitionsförklaring tas på allvar?

Ur koalitionens överenskommelse: ”Danderyd är en grön kommun med en unik kulturhistorisk bebyggelse. Karaktären av trädgårdsstad ska värnas. Nybyggnation och exploatering ska prövas från fall till fall, dock med en grundläggande restriktivitet. Områden som inte är planlagda för bebyggelse samt park- och naturmark ska endast i undantagsfall tas i anspråk för bebyggelse om det krävs för att tillgodose lagstadgade samhällsverksamheter som exempelvis förskolor, skolor och äldreboenden.”

Ska vi kunna rädda parken så gäller att vi hör av oss nu! Till dagstidningar, lokalpress och andra medier. Till båtklubben och entrepenörerna i hamnen. Till släkt och vänner. Till politiker i fullmäktige, i nämnderna, i kommunstyrelsen. Och till de vi känner utanför kommunen som förstår värdet av parken. Center/moderat—koalitionen gör det inte!

Tankar inför ett kommunfullmäktigemöte

2011-01-29T14:03:00.000-08:00

Kommunens folkvalda står inför ett vägval. Antingen rider man på den våg av engagemang som finns och satsar på att tillsammans med frivilliga göra parken till kommunens stora attraktion. Eller så säljer man trädgårdsmästartomten, bebygger strandvattnet och betraktar parken som ytterligare en gräsmatta med några träd som måste skötas på entrepenad.

Man kan också som politiker ge upp och tänka att eftersom man inte ser hur man kan tillfredsställa båtklubben helt, och inte heller parkintressenterna, så kan man bygga nästan vad som helst i parkvattnet. Till exempel något som INGEN vill ha: Två mindre men 50 meter långa flytbryggor från stranden, som är bryggor men ändå inte riktigt pontonbryggor och något som i alla fall bitvis liknar detaljplanen.

Det vore heltokigt. Och helt onödigt. Bättre vore att satsa på att hitta BRA båtplatser och till och med FLER än de 60 platser man tidigare utlovat. Och att låta parken ha kvar sitt fria strandvatten, sin trädgårdsmästartomt och därmed ge samarbetet mellan frivilliga och kommunanställda en chans.

Kära folkvalda - ge inte upp om att hitta bra lösningar för alla parter!
Gör en snabbutredning av båtplatsbehoven och bästa bryggplatserna!
- Ta in alla klubbars kölistor, gör en analys av var sökande har väntat lång och kort tid, hur många sökande som står i flera klubbars köer, hur de löser båtplatsbehovet idag och om de vore intresserade av båtplats också om den ligger 500 meter bort eller längre, samt om båtplats utan långtidsparkeringsplats för bilen också är intressant. Det handlar inte om tusentals köande, det rör sig om några hundra!
- Se över alla nuvarande anläggningars detaljplaner. Be både båtklubbar och föreningar med kunskap om park, natur och kultur att spalta upp värden som de ser på de olika platserna. Se var man kan förtäta med nuvarande detaljplaner och var man med enklare detaljplaneändringar kan bygga ut. Dra slutsatserna om var bryggor tär minst på natur och kulturvärden!

Det var länge sedan man såg över hela kommunens båtplatsbehov och bästa platserna för nya båtbryggor. Frågan är om man någonsin försökt skaffa sig ett helhetsgrepp. Man har utgått ifrån enskilda intressenters och båtklubbars rop på utbyggnader, och därför utrett där ropen hörts, men inte skaffat sig helhetskunskapen.

Det har säkert varit en bra strategi under en lång tid när det fortfarande fanns utrymme att förtäta och bygga ut utan att t ex förbygga kulturparker. Nu behövs ett annat, mer aktivt agerande från kommunpolitiker som vill bygga för båtfolket: Att skaffa sig vetskap om var i hela kommunen båtanläggningar tär minst på värden som natur och kultur. Var i hela kommunen det är bäst att lägga bryggor, helt enkelt.
Mot förslaget har invänts:

Detta har vi redan gjort. Nej, inte i nutid. Och aldrig på detta sätt. Ingen av de som idag köar har t ex fått frågan om de vore intresserade av en båtplats också om den låg en bit bort i kommunen, eller om de inte kunde långtidsparkera bilen vid båten. Och det var länge sedan man försökte sig på lösningar i Skärviken. För Långängsvägens brygganläggning har man inte seriöst utrett möjligheterna att lägga en ponton till. Samma sak gäller fler av Danderyds hamnanläggningar och vikar!

Men alla klubbar vill inte expandera. Riktigt, men folk vill ju ha båtplats ändå. När man utsett kommunens bästa platser för brygganläggningar, meddela köande att de kan få plats där om de bildar en ny klubb!

Men det blir alltid protester från någon. Nej, det har det faktiskt inte alltid blivit, men det är sant att byggen ofta kommer i konflikt med andra värden. Så sök de områden som tär minst på dessa värden!

Det är inte perfekta förhållanden för båtplatser överallt. Riktigt, men det finns få ställen där det är omöjligt att ha båt i vår kommun.

Det är för djupt att förankra bryggor på djup som 30 meter. Nej, inte alls. De två största pontonbryggeföretagen i landet klarar det.

På måndag är det kommunfullmäktigemöte. Tekniska nämndens ordförande har svarat skriftligt på interpellationen om parken. Om motionen om att inte sälja trädgårdsmästartomten kommer upp är inte känt. Detta svar kommer i alla fall vara underlaget för diskussionen om pontonfrågorna:

Svar på interpellation av Mikael Adersteg (MP) om Cedergrenska parkens vattenområde och Stocksunds Båtklubbs önskan om utbyggnad av pontoner

Mikael Adersteg (MP) har ställt följande frågor:

Hur många båtplatser i Stocksund har byggts ut de senaste fem åren, och hur har det påverkat köerna för att få båtplats? Med den information vi har ser det ut som att ju fler bryggor man har byggt desto längre verkar köerna blivit kort därefter.

Vilka konkreta pontonlösningar är det som tekniska nämndens ordförande har uppdragit åt tekniska kontoret att arbeta med; hur många båtplatser, vilka bryggformationer, vilka ekonomiska uppgörelser med båtklubb och eventuellt andra parter, och i vilka andra redan utbyggda hamn- och bryggområden har man gjort seriösa undersökningar under hösten?

Hur tänker man sig att öppet och allsidigt kommunicera med Danderydsborna om sina planer, hur ska en dialog upprättas som inte är ensidig om parken och vilka slutsatser drar ordförandena i tekniska nämnden av att ett växande antal organisationer och enskilda starkt engagerat sig emot pontonplaner för Cedergrenska parkens strandvatten?

Som svar vill jag anföra följande:

Stocksunds båtklubb har fått tillskott om ca 14 platser vid Långängen och 40 platser vid Stocksunds hamn. Stocksunds båtklubb har idag en kö om 128 Danderydsfamiljer. Till specifikt Stocksunds hamn står 85 i kö, denna kö har ökat med 19 på ett halvår. Från båtklubbens sida tror man att det är ryktet om utvidgning som gjort att många nya ställt sig i kö och jag är benägen att hålla med om analysen.

Jag har inte lämnat något uppdrag till förvaltningen i denna fråga. Ärendet har initierats av båtklubben. Diskussioner om antal möjliga båtplatser och hur bryggorna ska utformas har förts, i enlighet med gällande detaljplan, mellan båtklubben och projektledare på tekniska kontoret.

Kommunen som mark- och vattenägare ger möjlighet till båtklubbarna att erbjuda Danderydsborna båtplats genom att anlägga och bekosta landfästen och därefter teckna arrendeavtal. Detta gäller för samtliga klubbar i kommunen.

Undersökning om förutsättningarna att anlägga ytterligare bryggor görs i Skogsvik i och med att detaljplanen ändrats för att medge detta.

Under det att detaljplanen år 2008 arbetades fram ansvarade Stadsbyggnadskontoret för samrådsmöten och annan kommunikation med sakägare och berörda.

I samband med den debatt som blossade upp hösten 2010 kallade jag i december till informationsmöte. Mötet var välbesökt och där deltog förutom jag själv och tekniska kontoret, representanter för Stocksunds Båtklubb, Amorina, villaägareföreningar och ett stort antal intresserade Stocksundsbor. Vid detta möte redogjorde båtklubben för sina planer och tillfälle gavs att ställa frågor och framföra synpunkter.

Slutsatsen jag drar av engagemanget för Cedergrenska parken är att området är viktigt och betydelsefullt för såväl Stocksundsbor som övriga Danderydsbor. Jag har inte idag någon konkret lösning på hur informationen kan ske i nästa steg, men en möjlig väg skulle kunna vara att använda kommunens hemsida.

Carina Erlandsson (M)

ordförande tekniska nämnden

En jul full av vårplaner för parken!

2011-01-15T15:36:00.000-08:00

December blev en aktiv månad för oss som vill utveckla parken utan pontonbryggor och avstyckningar. Planerna för vårens opinionsmöten och roliga aktiviteter i parken engagerar och nu tar de form. Hör av dig om du vill vara med och utforma eller bidra till vårprogrammet!

Sällskapet Amorina annonserade nyss lördagen den 7 maj som ett tillfälle där vi alla kommer att ha möjlighet att visa vår mening om parkens utveckling. Det opinionsmötet i parken kommer troligtvis att bli ett av de sista i en serie av vårmöten och händelser innan sommarens aktiviteter sätter fart.

Under december och första numret i år hade lokaltidningen Mitti Danderyd fyra insändare i tre nummer om planerna på att bebygga vattnet med pontonbryggor. Den senaste skrevs under av tre föreningar och lär följas av flera. Vill du läsa dem i större format än här – maila info@cedergrenskaparken.se!

Mitti Danderyd vecka 51, 2010

Mitti Danderyd vecka 52, 2010

"Bryggorna ger folkliv" är skriven av tekniska nämndens ordförande och är samma text som i hennes blogg.

Mitti första veckan 2011

Ett av problemen för de som vill utnyttja parkens strand- och vattenområde för pontonanläggningar är att detaljplanen är så uselt underbyggd att den inte går att följa. Båtklubben har utlovats 60-talet nya platser men en sådan utbyggnad får inte plats i området. Att lägga bryggor från stranden är förknippat med en rad formella och praktiska problem. För allmänheten har planen redovisats som nya badmöjligheter och små bryggor för jollar, med en vacker liten ångbåtsbrygga i fritt vatten. Många känner sig lurade av planens och utställningens framställning jämfört med det som moderaterna planerat för området. Några exempel:

http://www.hembygd.se/apps/nyheter/las_mer.asp?NewsID=4149

http://carinaidanderyd.blogspot.com/2010/12/som-jag-ser-det.html#comments

http://www.naturskyddsforeningen.se/Regional%20Office%20Files/Kretsar%20och%20länsförbund/Stockholm/Danderyd/Mötet%20om%20pontonplanerna%20i%20Cedergrenska%20parken101210CillaL.mht

Från centern har också hörts kritik mot opinionen. Man tycker att den borde ha reagerat tidigare, liksom man själva gjorde på nämndmöten och i kommunfullmäktige. Men ingen kontakt togs med föreningslivet från centerns sida då, för att informera om att det som planerades var något helt annat än det som framställdes. Och dessutom var centern redan från början inställd på att en pontonanläggning, lite vid sidan av men ändå in i parkvattnet, kunde accepteras. Detta framgick inte heller för den som ”bara” gick på samrådsmöten, kikade på utställningen och läste remisshandlingarna.

Nu har vi läst alla protokollen och insett hur lite parken beaktats i de politiska diskussionerna om att lägga fritidsbåtspontoner just här. Liksom hur lite man vetat om parken när man fattade beslutet om planen. T ex hur liten stranden är och hur stor en fritidsbåtsanläggning är. Och att parken är en helhet där stranden och parkvattnet behövs. Att fatta beslut om en av landets mest intressanta lokala historiska och botaniska parker med den här detaljplanen som grund, vore en skamfläck för Danderyds beslutsfattare. GÖR OM DENNA DÅLIGA PLAN!

Samtidigt som det behövs en seriös diskussion om hur parken ska utvecklas som helhet (utöver den skötsel- och åtgärdsplan som redan finns) behövs samma seriösa helhetsgrepp om hur båtlivet ska utvecklas. Danderyds kommun bör liksom andra kustkommuner besluta sig för var och hur det är lämpligt att förtäta och bygga ut för fritidsbåtslivet. Det måste vara kännedom om utrymmet och strandplatserna som bestämmer placering och antal båtplatser i första hand. Antalet stränder och fria vattenområden blir inte fler, och det finns bara en kulturhistorisk Cedergrensk strand!

Tekniska kontoret borde få medel att utreda hela kommunens båtplatsbehov och kuststräcka med de natur- kultur- och privata intressen som finns i och kring de redan befintliga hamnarna och brygganläggningarna, samt detaljplanerna för dessa. Med ett bättre helhetsgrepp kan man mer övertygande visa kommuninvånarna hur man planerat båtplatser där det är mest lämpligt och därmed undvika att bygga där konflikterna blir som störst. Man bör också från kommunens sida skaffa sig en uppfattning om hur båtplatsbehovet ser ut – för sommarplatser i vattnet liksom för vinteruppläggning på land.

Det har man inte idag. Båtklubbarna sköter köplatssystemen ideellt och meddelar politikerna hur många som finns där, men inte mer. Ingen politiker vet idag hur behoven av båtplatser egentligen ser ut, och än mindre hur de köande ser på situationen eller vad som sker när man bygger ut för 60 båtar till i vattnet, som nu sker i Stocksunds hamns ”grannhamn” Skogsvik längre in i Edsviken. http://www.danderyd.se/DanderydTemplates/Page____9788.aspx

Innebär en utbyggnad att nya genast börjar köa och kölistorna fylls igen (som skedde efter senaste förtätningen i Stocksunds hamn)? Är det så att kölistorna för de olika hamnarna består av samma personer som köar på flera ställen (helt naturligt och förekommer överallt att man ställer sig i flera köer)? Hur länge har de köande stått där? Har de båt och i sådana fall var, och vill de ha både sommar- och vinterplats i Danderyd? Hur stort är behoven av att parkera bilen längre semesterperioder? Var finns de bästa utbyggnadsmöjligheterna i vattnet och på land? Var kommer pontonanläggningar i minst konflikt med andra intressen?

En sådan utredning behöver inte dras in långbänk eller bli dyr. Den kommer att bli betydligt mindre kostsam både ekonomiskt och i människors tillit till beslutsfattande, än vad urusla planer som den för Cedergrenska redan nu inneburit. UTRED BEHOVEN OCH BÄSTA UTBYGGNADSPLATSERNA NU!

Till dess att detta hörsammas: Fortsätt att höra av er till tidningar och våra nya folkvalda om parken. Och väl mött på alla träffar och roliga aktiviteter som parken snart kommer att fyllas av!

2010-12-21T22:43:00.000-08:00

Nu är det bekräftat. Vad som ska ske med parkens strand och vattenområde är fortfarande något som tekniska nämndens ordförande Carina Erlandsson tycker att tekniska kontoret och en båtklubb ska planera. Ingen från parksidan är vidtalad under det pågående arbetet.

Vi har hört det förut. Parken kommer inte att påverkas. När det skulle byggas två 25-metersbreda pontonanläggningar från stranden, så skulle det räcka med att inte asfaltera (som var planen innan den ”hysteriska och ryktesutsatta” opinionen hörde av sig), det gick ju att använda grus också. Att sedan lägga ut ”bara en” 25-metersbred anläggning skulle ju påverka så mycket mindre (mer än dubbelt så bred som den röda byggnaden vid stranden är lång). Parken skulle inte påverkas alls.

Nu anses inte de nya förslagen inkräkta negativt på parkens liv och framtida liv heller förstås. Förslaget är inte färdigt, men detta är den pontonbyggnation som det ritas på under uppdrag av tekniska nämndens ordförande, Carina Erlandsson, och som hon nyligen bekräftat:

Nuvarande hamnområdet till vänster i bild, bryggkomplexet till höger det tänkta.
Den långa pontonen flyttas som pilen till gränsen av parken.
Två nya bryggor läggs ut parallellt med parkens strand.

Är det någon som ser likheten med detaljplanens illustration om bryggor från stranden för ca 4 meter långa jollar?

Samma skala

Eller likheten med den bild i detaljplanehandlingarna om en vacker liten ångbåtsbrygga som ligger i ett obebyggt vattenområde?

Med det som planeras nu kommer en sådan brygga i bästa fall skymtas mellan bryggor och parkerade båtar.

Och vem tror idag på tekniska nämndens ordförande Carina Erlandsson om hur den nya bryggidén påverkar parkens framtid: ”Istället är det ju så att bryggorna och båtarna tillför något positivt till parken och området, nämligen aktivitet och folkliv, något som i mångt och mycket saknas där idag. Detta inslag kan locka fler besökare, både till bryggområdet och till parken i övrigt.”

Stocksund har redan ett stort hamnområde med den typen av folkliv som det innebär. Där kan man få den upplevelse som Carina vurmar mest för – att betrakta parkerade båtar och deras till- och utlägg, att höra ljudet från gamla och nya motorer och en och annan bogpropeller.
Parken har bara 70 meter strand och ett litet vattenområde som är parkens sjöutsikt från hela trädgårdsdelen. Där kan man idag få den upplevelse av historisk mark, vattenspeglar från parken, fri sjöutsikt, fågelliv och vågskvalpsljud som i första hand är utmärkande för en park med sjöläge. Och där kan man med smärre förbättringar av stranddelen öka bad och strandvistelse. Man kan bygga en brygga som liknar det som detaljplanen anger – en pålad mindre träbrygga för bad, kanottillägg, sittplats, sjöutsikt och bad. Man kan förbättra lilla stranden och ytorna att sitta på för att göra bad möjligt för såväl barn som äldre. Om man inte bebygger vattnet så att fritidsbåtar ska köras här, förstås.

Det var bra att Carina äntligen bekräftade vad de nu ritar på. Det är också lovvärt av en lokalpolitiker att ha en blogg där åtminstone en liten del av det politikern gör och tänker förmedlas. Ytterligare ett att applådera Carina för är att planerna åtminstone språkligt har förändrats. Från att parkens strand och vatten beskrivs som ”hamnens östra del” (i höstas) till dagens nuvarande försök att åtminstone tankemässigt inlemma pontoner i parkens liv.

Men den språkliga förändringen visar långt ifrån kunskap om den här parken och om parker generellt, och hur de kommer till liv. Ge ett exempel på en park som fått liv av att hela sjöutsikten och strandlivet omvandlats till båtparkeringsplats! Föreställningen att det är ”Båtfolket, som ju faktiskt är de som använder skärgårdsviken mest, bidrar genom sin aktivitet till att området blir levande och utnyttjat.” är något man bara kan tro om man ensidigt talar med den part som vill bygga för båtplatser. Vi är snart uppe i 200 intervjuer med parkbesökare, och vi återkommer med både röster från dessa och statistik om hur parken och stranden används. Hör av er till oss så får ni frågorna och kan ge oss fler som svarar om hur variationsrikt parkens används!

Cedergrenska parken ger mer än en vanlig naturupplevelse eftersom den är full av historiska lämningar. Parken rustas nu och i vår med nya träd både i trädgårdsdelen och skogspartierna, artskyltning av träd, ny ljussättning, nya sittplatser, upprustning av stigar, ny skyltning för hela parken, frivilliggrupp för parkarbete och en del till. En grupp ritar och räknar på hur stranden kan rustas och efterlikna den Cedergrenska stranden, så att den blir mer tillgänglig att sitta vid, bada, ha fester, landa med kajaker och jollar mm.

Allt detta har förankring i parkens historia och förstärker den. Det är så som parker kan komma till liv, som t ex Vinterviken, Rosendals trädgårdar, och andra som finns länkade nederst på bloggens förstasida. Carinas pontonbryggor har bara med båtparkering och relationerna mellan moderaterna och en båtklubb att göra. 40-talet båtplatser kan tydligen väga tyngre än en parks publik. För vissa.

Med bilder som dessa från förr ritar vi nu hur stranden kan upprustas och bli lika skön för parkbesökarna som de var för familjen Cedergren.

Nuvarande plan är långt ifrån det Carina kallar ”mindre bryggor”. De är bara mindre i förhållande till hamnen. För parken är dessa bryggor gigantiska, och dessutom helt utan möjlighet att använda för andra syften än båtparkering.

Inte närmre än så här tack!

Carina Erlandsson har ambitioner att stärka Danderyd som skärgårdskommun. I en skärgård finns både bryggor, fria stränder och sjöutsikter! Och någonstans där det går att bada och sitta och lyssna på naturen. En skärgård utan fritt vatten är ingen skärgård. Det är en hamn.

Vi väntar dock fortfarande på det som Carina utlovat:

”När projektledaren på tekniska kontoret ritat färdigt och skisserna är presenterade för båtklubben tänker jag kalla till ett informationsmöte där dels båtklubben redogör för situationen och dels tekniska kontoret berättar hur man tänkt sig det hela.” Det möte hon kallade till sex dagar innan det hölls den 7 december visade inte en enda ritning eller konkret plan. Det var lite lustigt att bli inbjuden till ett informationsmöte av kommunen utan information från kommunen. Annan än den från en båtklubb om att de vill utöka sina platser. Å andra sidan blev det inspirerande för många i den ”hysteriska” opinionen, som nu går vidare i att ytterligare sätta parken i fokus! Att den här nyöppnade bloggen har över hundra unika besökare per dag är ett gott tecken. Och det lär bli fler!

Till dess projektledaren presenterar sina ritningar kan vi göra mycket: Fortsätta att sprida information om planerna, kommentera på Carinas blogg liksom Sten Hellqvist gjort häromdagen, kontakta de nya byggnads- och tekniska nämndernas ledamöter, använda medlemsutskick, hemsidor och medlemsmöten för att uppmärksamma fler, liksom att fortsätta att uppmärksamma media, inte minst genom att skriva insändare.

Vi kan också följa utgången av kritiska motioner, interpellationer och yrkanden gjorda av politiker efter genomförandet. Nu finns de under fliken "Kritiserad detaljplan..." i spalten till höger!

Äntligen en sida för alla som vill utveckla Cedergrenska parken!

2010-12-17T17:05:00.000-08:00

Nu startar vi platsen för informationsutbyte om Cedergrenska parken i Stocksund!

Under de senaste månaderna har så många varit med i diskussionerna att vi inte kan använda mail längre. Att skicka ett mail till alla intresserade gör att man blir blockerad för SPAM.

Parken har alltid engagerat många och det finns organisationer och individer som haft regelbundna verksamheter här i över 30 år då parken överlämnades till kommunen från familjen Cedergren. På senare tid har en skötsel- och åtgärdsplan satts i verket, samt en ny detaljplan som sedan förberedelserna för ett pontonbygge påbörjades vid parkens strand engagerat många av kommunens organisationer och enskilda.

Vad detaljplanen ska innebära engagerar dem som vill att parkens strand och vatten ska fyllas med pontonbryggor för fritidsbåtar, och dem som vill att vattenområdet ska utvecklas för den bredare allmänhetens möjlighet att uppleva en intressant historisk miljö, under olika slags rekreation och bad.

Välkomna att delta med informationer, synpunkter och idéer!

Cilla Lundström,
Cedergrenska parkens vänner